Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente defecto de forma del libelo de la demanda, en virtud de que el actor no suministró en el libelo de la demanda la información sobre la rata de interés mensual está aplicando para calcular los intereses moratorios que pretende. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la acumulación prohibida en el artículo 78. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada ciudadana HILDA SABINA RAMÍREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000 con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta al JUZGADO UNDECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLTANA DE CARACAS, igualmente .....

En consecuencia, a fin de evitar que se produzcan dilaciones indebidas en el proceso, impidiendo que se cumpla con su finalidad primordial y constitucional, que no es otra que la realización de la justicia, se ordena notificar a la parte demandada ciudadanos JUVENAL GOUVEIA RODRIGUES MANO y TERESA GONCALVES de RODRIGUES, venezolanos, mayores de edad, titulares cédulas Nos. 6.197.339 y 10.538.957, respectivamente, en su propio nombre o en la persona de uno cualesquiera de sus apoderados judiciales ciudadanos CARLOS MORILLO PÉREZ, RAÚL M. RAMÍREZ SENIA, MORRIS LEMIC SIERRALTA, SORBEY E. GONZÁLEZ MURILLO y TEODORO ITRIAGO, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 15.091, 67.032, 82.733, 104.877 y 74.647, en ese mismo orden, mediante boleta de notificación de la decisión antes mencionada, en el siguiente domicilio procesal: "...ORGANIZACIÓN KURSAN & ASOCIADOS", Avenida Principal de la Castellana, Primera Transversal, piso 11, oficina "D", a los fines de hacer de su.....

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase la presente causa mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez vencido el lapso a que se refiere el artículo 69 eiusdem. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, solicitadas por la parte actora en el libelo de la demanda. Así se decide.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 25 de noviembre de 2015. 205º y 156º. EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA G. EL SECRETARIO. JONATHAN MORALES En esta misma fecha, siendo las _____________, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose .....

Se dcito sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ARNALDO AUGUSTO GRAZZINA MARQUEZ y MARISOL MORGADO BATISTA, el 21 de diciembre de 1991, ante la Prefectura Civil de la Parroquia los Guayos del Estado Carabobo, asentado bajo el Acta Nº 459 en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1991 por esa Jefatura Civil. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia de los Guayos del Estado Carabobo, y al Registro Principal Civil del Estado Carabobo, así como a la Oficina Regional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Valencia, Estado Carabobo, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de l.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE MIGUEL RODRIGUEZ PONDE y ANNIE KIMBERLEY SANDOVAL LUNA, el 1° de noviembre de 2008, ante el Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta número 026, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 2008 por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional (Distrito Capital) de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, orde.....