Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Pretensión de Resolución de Contrato de Comodato y Daños y Perjuicios intentado por el ciudadano PEDRO JESÚS BELMONTE ROJAS contra el ciudadano EUSEBIO GONZÁLEZ ESCOBAR. SEGUNDO: Se CONDENA al demandado a cumplir con el contrato de comodato. En consecuencia, a hacerle entrega a la parte actora la cosa dada en comodato, constituido por el inmueble situado en la comunidad de San Isidro, Km 08, parte baja, sector La Cancha, al lado de electro Lux, Municipio Sucre, Estado Miranda. TERCERO: SIN LUGAR la petición de pago de daños y perjuicios. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Según lo dispuesto en los artículos 233 y 251 ibídem, se ordena la notificación de las partes.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de ENTREGA MATERIAL de un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número uno (1), ubicado en el piso uno (1) del Edificio 26, situado en la quinta calle de Sabana del Blanco, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas.............

En mérito de todas y cada una de las consideraciones anteriormente expuestas, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por la ciudadana ESTHER JUDITH SARMIENTO MORALES venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.330.281, debidamente asistida por el abogado en ejercicio, VICTOR JOSÉ LA PALMA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 94.834, en contra de la Dra. SARA GUARDIA SOTO, en su carácter de Jueza Unipersonal XII de este Circuito Judicial, con ocasión del juicio que por impugnación de paternidad, es seguido por el ciudadano JOSÉ DE JESÚS VENANCIA, en contra de la ciudadana ESTHER JUDIT.....

imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada ante la Notaría Vigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de julio de 2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre el abogado José Gabriel Izaguirre Duque, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Estudio 8K C.A., por una parte y por la otra, la abogada María Josefina Piol Puppio, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Leonardo Toglia Troncone, mediante escrito presentado en fecha 03.12.2009, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

En tal virtud, estima este Tribunal que la documental producida por la accionante constituye copia fotostática de instrumento privado simple, que da lugar a un principio de prueba por escrito, y siendo que la ley sólo autoriza la consignación de copias o reproducciones fotográficas, fotostáticas o por cualquier otro medio mecánico claramente inteligible de los instrumentos públicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal en virtud de todas estas circunstancias, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda, por contrariar palmariamente la obligación impuesta por el artículo 434 ejúsdem, que exige a la demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse ab initio la verosimilitud del derecho reclamado y por ser contraria a derecho. Así se declara

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos EDUARDO ENRIQUE MUÑOZ ARIAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 12.854.547 en contra del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, persona jurídica de derecho público, de rango constitucional, de naturaleza única, integrante del Poder Público Nacional, creado por Ley del 08 de septiembre de 1939, y actualmente regido por la ley especial del 20 de julio de 2005. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en esta.....

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, ordenando en consecuencia el cierre y archivo del expediente. Igualmente se acuerdo expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. Se deja consta de la entrega del material probatorio aportado por las partes. Es todo Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 199° y 150°. Es todo se leyó y conformes firman (...)

Por todo lo anteriormente señalado, éste Tribunal declara improcedente las medidas de embargo preventivo solicitada por la apoderada judicial de la parte actora, sobre los bienes, constituidos por el Vehículo Marca: Volkswagen, Modelo Fox, Serial de Carrocería 9bwkb05z384175279, Placa: AA633DL, Color: ROJO, Año: 2008, propiedad de la empresa HILTI VENEZUELA, S.A.; y la cuenta corriente N° 0108-0018-81-0100075308, propiedad de la demanda HILTI VENEZUELA, S.A. Y así se establece.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada,