Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 55] Página 5 de 6
N° Expediente : DP11-L-2012-000044 N° Sentencia : 632 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
ASBELT ENRIQUE RAMIREZ BRITO Y OTROS CONTRA PRODUVISA, S.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado por las partes.- Se dejan sin los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fechas 26 de Enero de 2012.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2012-000036 N° Sentencia : 631 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
HERNAN RAFAEL CORREA CARRASQUEL Y OTROS CONTRA PRODUVISA, S.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado por las partes.- Se dejan sin los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fechas 26 de Enero de 2012.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. J.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-001972 N° Sentencia : 630 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
NICOLAS ALFREDO IZQUIERDO PEREZ Y OTROS CONTRA PRODUVISA, S.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado por las partes.- Se dejan sin los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fechas 26 de Enero de 2012.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2011-000315 N° Sentencia : 10 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Apelación. Autos.
Partes:
CARACAS PAPER COMPANY, S.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO N° 566-10 FECHA 09 DE JUNIO DE 2010, EMITIDO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión contenida en el auto de fecha 18 de noviembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE, la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.052 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo N/Efectos Part
Partes:
YUDITH ARANAGA VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YUDITH ARANAGA, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.566.088, representado por el abogado MIGUEL ANGEL RANGEL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.794, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. Segundo: ORDENA la reincorporación de la ciudadana YUDITH ARANAGA, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.566.088, al cargo que venía ocupando o a otro de igual o superior jerarquía y remuneración, para el cual reúna los requisitos, con el pago correspondiente a los sueldos dejados de percibir, cancelados de.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 669-2012 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Obligacion De Manutención
Partes:
VERÓNICA MERCEDES PIMENTEL SALAZAR Y FRANKLIN MANUEL HERMOSO
Resumen:
Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-
Juez/Ponente:
Mavelyn Josefina Urdaneta Aguilar
Organo:
Municipio San Casimiro
arriba

N° Expediente : 1Aa-9206-12 N° Sentencia : 021 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
JULIO OSWALDO PAREDES
Resumen:
ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICIÓN expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Francisco Coggiola
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 9.344 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Demanda Por Daños Y Perjuicios
Partes:
ELENA GARCIA MACHADO VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN Y LA CIUDADANA TERESA VALENZANO
Resumen:
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda que por Daños y Perjuicio intentara la ciudadana Elena Garcia Machado, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.975.957, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación y la ciudadana Teresa Valenzano, a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1005-2012 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
ANA BELEN GRAFFE AGUILAR Y ATILIO JOSE DE ROSAS GUEVARA
Resumen:
D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: ATILIO JOSE DE ROSAS GUEVARA y ANA BELEN GRAFFE AGUILAR, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar.....
Juez/Ponente:
Dorys Castillo Toro
Organo:
Municipio Bolívar
arriba

N° Expediente : 2038-12 N° Sentencia : 2038-12 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Fijación De La Obligación De Manutención
Partes:
GLAMILE PORTILLO Y CARLOS OSPINO
Resumen:
" ... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Remítase copia certificada de la presente decisión a Defensoría Municipal del los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua. Previa certificación por secretaría, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. .."
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Municipios Libertador Y Francisco Linarez Alcantara
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados