PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-01595, 009-2016-01-01812, 009-2016-01-01652, 009-2016-01-01631, 009-2016-01-01727, 009-2016-01-01740, 009-2016-01-01658, 009-2016-01-01905, 009-2016-01-01700, 009-2016-01-01790, 009-2016-01-01807, 009-2016-01-01469, 009-2016-01-01552, 009-2016-01-01728, 009-2016-01-01581, 009-2016-01-01503, 009-2016-01-01849, 009-2016-01-02157, 009-2016-01-01467 y 009-2016-01-01573 (nomenclatura del órgano administrativo); llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administ.....

INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-01480, 009-2016-01-01758, 009-2016-01-01673, 009-2016-01-01678, 009-2016-01-01478, 009-2016-01-01492, 009-2016-01-01463, 009-2016-01-01614, 009-2016-01-01473, 009-2016-01-01568, 009-2016-01-01608, 009-2016-01-01589, 009-2016-01-01518, 009-2016-01-01639, 009-2016-01-01702, 009-2016-01-01688, 009-2016-01-01566, 009-2016-01-01493, 009-2016-01-01513 y 009-2016-01-01709; llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-01334, 009-2016-01-01156, 009-2016-01-01328, 009-2016-01-01188, 009-2016-01-01168, 009-2016-01-01197, 009-2016-01-01317, 009-2016-01-01216, 009-2016-01-01369, 009-2016-01-01187, 009-2016-01-01326, 009-2016-01-01588, 009-2016-01-01185, 009-2016-01-01349, 009-2016-01-01351, 009-2016-01-01521, 009-2016-01-01715, 009-2016-01-01630 y 009-2016-01-01310; llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley.

da por concluido el presente JUCIO Y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, únicamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados en la presente acta, con su debida cuantificación, así como los reclamados en el libelo, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente acta, del cual se anexa a la presente copia fotostática simple, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ALEJANDRINA PARRAGA DE FERNANDEZ y TULIO SEGUNDO FERNANDEZ PALACIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.366.503 y V-5.062.120 respectivamente, asistidos por las abogados ELSY BOLIVAR Y YANET PEREIRA Inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 166.861 y 147.936 respectivamente.. Como consecuencia de la declaratoria anterior, queda disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges en virtud del matrimonio civil celebrado en Registro Civil de la Prefectura de pal.....

Con fundamento a lo antes señalado este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiséis días de enero de dos mil diecisiete. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA .....

Declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana; CARMEN SILENIA SANCHEZ DE IBARRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.296.553

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Y así se decide. Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado que será colocado en la cartelera de este tribunal., y transcurrido el lapso de diez (10) días de la notificación, se ordena remitir este expediente junto con oficio a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los veinte (26) días del mes de enero de 2017 EL JUEZ, (FDO Y SELLO) Abg. MAZZEI RODRIGUEZ EL SECRETARIO TEMPORAL, (FDO) .....

En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana MELITZA MARIBEL ARRIZAGA TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.146.099, debidamente representada por el abogado en ejercicio DAMIAN RODRIGUEZ inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 200.820. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil.