Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo desde el día "15 de junio de 2004", la parte actora no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes; sino mas bien en fecha 02 de julio de 2004, consignó instrumento poder. En fecha 09 de julio de 2004, procedió a solicitar la práctica de la citación, sin indicar en ningún momento que le hubiese otorgado los emolumentos necesarios al Alguacil de este Tribunal para que este practicase la citación de la parte demandada. En fecha 03 de agosto de 2004, la aparte actora solicitó nuevamente al Tribunal que el alguacil practique la citación del demandado, ya que el mismo tenía la compulsa y los gastos de traslado. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "15 de junio de 2004", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "03 de a.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada que por NULIDAD DE CONTRATO tiene intentado la ciudadana DOLORES JOSEFINA RODRIGUEZ DAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.265.267, contra el ciudadano JAIME NARCISO DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.399.358, en su propio nombre y en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil RESTAURANT POLLO EN BRASA LA MINA DE MARACAY, inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 24 de septiembre de 1995, bajo el N° 16, Tomo 713-A.- - De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedi.....

Por consiguiente, de conformidad con las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juzgadora considera que el órgano jurisdiccional competente en este caso, para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado en fecha 04 de abril de 2011, por el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, es el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Así se establece. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la acción de INTIMACION DE HONORARIOS incoado por MARIA EMILIA HERRERA abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.541, actuando en su nombre y.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demanda con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 7° del articulo 340 eiusdem, debiendo la parte actora subsanar la misma en el plazo indicado en el articulo 354 eiusdem; y la del ordinal 8° del articulo 346 de la Ley adjetiva Civil. Conforme a lo dispuesto en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión prejudicial que debe influir en la decisión de la presente causa:- Se condena en costas a la parte demandante en conformidad con el artícul.....