Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 24] Página 3 de 3
N° Expediente : 3E-2151-10 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Reformando Cómputo De Pena
Partes:
MENDOZA TAPIA JUAN ALEXIS
Resumen:
A tenor de lo expuesto en los criterios anteriormente citados, se concluye que en el presente caso no es procedente a favor de los penados supra mencionados ninguna de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, ni ningún otro beneficio de los establecidos en el capítulo Tres del libro Quinto, referido a la Ejecución de la pena ni al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. El presente cómputo es siempre reformable, aun de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo hagan necesario. Así mismo, se deja constancia que NO se ha materializado la CAPTURA del penado MENDOZA TAPIA JUAN ALEXIS, se encuentran en libertad por lo que se ACUERDA: Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas ratificado la orden de captura y Boleta de Encarcelación remitiendo copia certificada de las misma a los fines que se materialice la captura. Notifíquese al Fiscal Undécimo del Ministerio Público, al defensor. Ofíciese .....
Juez/Ponente:
Dioshelena Mendez Sarmiento
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2E-2317-12 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Redencion De Pena Y Actualizacion De Cómputo
Partes:
PE PENADO LEGUIS LEONARDO HERNÁNDEZ, DEFENSA: ABG.VIRGINIA SANGSTER SARRIN, FISCALIA 11 DEL M.P. ABG. JOAB CONTRERAS.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado LEGUIS LEONARDO HERNÁNDEZ, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: un (01) año, cuatro (04) meses un (01) días y doce (12) horas, que al ser descontados de la pena principal ( un .....
Juez/Ponente:
Alida Morella Torcatti Berroteran
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-001455 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
EUGENIO RAMÓN SALONES MORILLO Y OTROS CONTRA TRANSPORTE ALPES C.A.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por los ciudadanos EUGENIO RAMÓN SALONES MORILLO y otros contra TRANSPORTE ALPES C.A., antes denominada Corporación Industrial Alpes, C.A., sociedad mercantil inscrita originalmente en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 09 de octubre de 1967, bajo el N° 75, Tomo 62. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-000463 N° Sentencia : DP11-L-2013-000463 Fecha: 26/04/2013
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
NEWMAN ALEXIS CHIRINOS NARVAEZ CONTRA NESTLE VENEZUELA, S.A
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y el archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:10 a.m. de hoy, a los veintiséis días del mes de abril del 2013. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTO.....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados