U N I C O En el caso de autos debe señalarse que en fecha 20-12-2007, el Alguacil de este Tribunal consigno dos (2) compulsas de citación, con su respectiva ordenes de comparecencia de los ciudadanos Gustavo García, representante de la empresa Constructora La Puente y el ciudadano Wilfredo Beamount, a quienes no pudo localizar y le fue imposible practicar las citaciones de dichos ciudadanos, así mismo el día 16 de Enero del 2008, en la oportunidad en que se le expidieron copias certificadas mecanografiadas solicitadas por el abogado Julio Cesar Salazar, apoderado judicial de la parte demandante, hasta la presente fecha no ha habido ninguna gestión de la parte actora de impulsar los consiguientes actos procesales que dan validez a la citación personal de los demandados, por lo que transcurrió más de un (1) año sin que en autos conste actuación alguna dirigida a impulsar el proceso y de conformidad con las facultades conferidas a este Tribunal por el artículo 269 del Código.....

U N I C O De conformidad con las facultades conferidas a este Tribunal por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este despacho procede de oficio a hacer el siguiente pronunciamiento: Dado que la figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. Por su naturaleza, la perención es de orden público, y así lo tiene establecido el Máximo Tribunal de Justicia en varias sentencias. En nuestra ley procesal, la perención se encuentra regulada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". En el caso de autos debe señalarse que desde el día 26 de Marzo del año 2008, este Tribunal dicto acto agregando comisión, recibida del Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, adonde se rem.....