DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, anula y deja sin efecto el auto de fecha 8 de febrero de 2010, mediante el cual se dicto el Despacho Saneador en la presente causa, así como la boleta de notificación librado al efecto. SEGUNDO: Se ADMITE la presente demanda, por CALIFICACION DE DESPIDO, incoada por el ciudadano: SERGIO ALEXANDER SALGUERA GARCIA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad números V- 9.692.670, y de este domicilio CONTRA la Empresa Mercantil CLARIANT VENEZUELA S.A. TERCERO: Se fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 30 de julio de 2010, a las 9:00 horas de la ma.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, anula y deja sin efecto el auto de fecha 22 de julio de 2010, mediante el cual se dicto el Despacho Saneador en la presente causa, así como la boleta de notificación librado al efecto. SEGUNDO: Se ADMITE la presente demanda, por enfermedad ocupacional, incoada por la ciudadana: CINDIA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad números V- 15.865.833, y de este domicilio CONTRA la Empresa Mercantil NESTLE VENEZUELA S.A. TERCERO: Se fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 26 de julio de 2010, a las 12:00 horas del mediodía. Déjes.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se declara terminado el proceso y se ordena el cierre.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Revoca y en consecuencia la nulidad del auto de admisión dictado por este Tribunal y en consecuencia la nulidad de todas las actas que conforman el expediente posterior a dicho auto, (folios 175 y 176) por tanto decreta la reposición de la causa al estado de admisión de la demanda. SEGUNDO: Se ordena dictar nuevo auto de admisión tomando en consideración los privilegios y prerrogativas del ente accionado, en consecuencia, se ordena librar oficio, contentiva de notificación a la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al Artículo 96 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la Repúbl.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE LA REFORMA DEL LIBELO DE LA DEMANDA, interpuesta por la abogada: ALBANIA JOSE PEREIRA QUERALES, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 54.866 y de este domicilio, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALFONSINA MAGDALENA ALMEA SILVERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.153.195 y de este domicilio, contra la Empresa Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (PDVAL). Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....