En consecuencia, este Tribunal Décimo Curto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

´´DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 349 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 58 de la Ley de Derecho Internacional Privado, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de LITISPENDENCIA INTERNACIONAL prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 58 de la Ley de Derecho Internacional Privado, y determina que EL PODER JUDICIAL VENEZOLANO TIENE JURISDICCIÓN para conocer de la presente acción mero declarativa de certeza sobre condición de herederos interpuesta por ABRAHAM ALBERTO BENACERRAF BENACERRAF y VIVIAN BENACERRAF B.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, en su condición de Juez del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, sigue el ciudadano LUIS ENRIQUE FAJARDO, contra el ciudadano LUIS SILVESTRE ZULOAGA GARCÍA, sustanciado en el expediente AP11-V-FALLAS-2021-000390 de la nomenclatura interna del precitado Juzgado de Primera Instancia. SEGUNDO: En acat.....

este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, procede a su Homologación, razón por la que, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre HILSY SILVA, abogado en ejercicio e inscrita en el Inpre-abogado bajo el Nº 69.213, y de este domicilio y la parte demandada PIZPA GOURMET, C.A, suficientemente identificada en el presente expediente, representada en este acto por WILLIAM ARISTIDES REBOLLEDO, Abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº y 118.500, en los términos señalados en el escrito de transacción aquí inserto. Así mismo dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tr.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Jesús Gregorio Cova Blanco, en su carácter de Juez del Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por los ciudadanos NIJINSKI DEL SOCORRO PÉREZ NÚÑEZ, CARELIS JOSELYN BARRETO DE HERNÁNDEZ Y KARINA SANZ SÁNCHEZ en contra de las codemandadas CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES SIANMAR, C.A y OTRAS. Se ordena remitir copia certificadas de la presente decisión al Juez inhibido.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 3 de abril de 2024 por el abogado Humberto Mijares, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo dictado en la audiencia oral celebrada en fecha 12 de marzo de 2024 y su extenso de fecha 01 de abril de 2024, por el Tribunal Décimo Sexto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró, Primero: improcedente la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. Segundo: Con Lugar la pretensión que, por Desalojo de local comercial, prevista en el artículo 40, literales "A" y "C" de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, incoara el abogado Lucio Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.654, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ayda Severina Turchi Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.690.544 contra la Sociedad Mercantil Im.....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de los ciudadanos María Victoria Hernández Hernández y Héctor Vicente Duarte Arvelaiz, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.823.742 y V-13.153.283, respectivamente, así como de la sociedad mercantil Charcutería Altamira, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 20 de noviembre de 2013, bajo el N° 42, Tomo 64-A, siendo la última modificación el 29 de abril de 2021, bajo el N° 2, Tomo 7-A, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS QUINCE MIL SETECIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs.1.315.778,30), que comprende el doble de la cantidad demandada de SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 657.889,15), más la cantidad de CIENTO TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y TR.....

Ahora bien, se evidencia que las situaciones alegadas por la parte accionante, la ciudadana: MARITZA ELENA CAMPOS HERRERA, titular de la cédula de identidad N° V- 14.547.250, no son elementos de excepcionalidad para el ejercicio de la acción de amparo constitucional, tomando en consideración de lo enunciado han trascurrido aproximadamente cuatro (4) años cuya ultima actuación se evidencia a su decir, lo siguiente: 1-Abocamiento y revisión de su causa. 2-La reconsideración y reconocimiento de la nulidad absoluta del acto administrativo de extinción de la instancia. 3-La reexposición de la causa al estado de dar continuidad al procedimiento laboral y no el civil que priva sobre esta. 4-La ejecución forzosa del reenganche, los pagos y demás beneficios, los cuales así los solicito en fecha 23 de mayo de 2023; ratificados mediante solicitud dirigida a la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital sede Norte en fecha 16 de mayo de 2024 (ver folio 125). Ahora bien, se hace saber que los am.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos ALEIDA DEL JESUS MARIN DE SUAREZ Y WILLIAMS ASENCION SUAREZ SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-9.410.457 y V-6.361.421, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 27 de febrero de 1986, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en acta d.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por los ciudadanos YASMIN SUSANA URBAEZ GUERRA y HANS FEDERICO CAMPAGNA OSORIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-6.815.395 y V-5.217.026, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 10 de octubre de 1997, por ante la Jefatura de Registro Civil del Municipio Baruta, Parroquia El Cafetal del Estado Miranda, según acta de matrimonio Nº 20, del libro de registro del año 1997. TERCERO: Lí.....