Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado a la parte demandada...

(...) este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, en virtud de encontrarse en presencia de un inmueble libre de bienes y personas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara practicada la medida de ENTREGA MATERIAL, para la cual fue comisionado, y coloca el inmueble libre de bienes y personas en posesión de la representación judicial de la parte ejecutante en el presente juicio (...)

Se dió entrada y admitió demanda presentada por los ciudadanos CARMEN MARIELA RAMPIRA VELAZCO y MARIO PATRICIO SILVA PALMA, contra los ciudadanos CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.-

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos DANIEL ENRIQUE DA SILVA GARCIA y YELIZ CORINA MARTINEZ ARECHEDERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.159.692 y V-10.812.410, debidamente asistido por la abogada LUZ MARIA GIL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.386.294, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.927, representante de la Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andrés Bello (Servicio de Asesoría Jurídica Gratuita de la Comunidad); mediante la cual manifiestan a este Tribunal su voluntad de separarse de cuerpos, según las cláusulas contenidas en el escrito que antecede y en las cuales ellos han convenido y en virtud de la Resolución dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en fecha dieciocho (18) de marzo de dos mil nueve (2009), Nº 2009-0006, Publicada en Gaceta Oficial de la Repúbli.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos MARIA G. CELMA G. y ROBERTO E. KAZIBUTOWSKI H., titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.915.494 y 6.501.878, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS presentado por los ciudadanos MIGUEL ANGEL BRITO RODRÍGUEZ y SANDRA CASTILLO GUANCHEZ DE BRITO, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada, contra el auto de fecha 27 de marzo de 2012, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41ª) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Carlos Eduardo Martínez Ruiz contra Sociedades Mercantiles Telecomunicaciones Telenasa S.A. y Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia se confirma el auto recurrido.

este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: inadmisible la presente Acción de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los abogados ESTEBAN PALACIOS LOZADA, MARIA GENOVEVA PAEZ y DAILYNG AYESTERAN , inscritos en el Inpreabogado bajo los números Nº 53.899, 85.558 y 129.814 actuando en su condición de apoderados judiciales de la entidad de trabajo MUDANZAS INTERNACIONALES GLOBAL C.A contra Auto dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de caracas de fecha 17 de mayo del año 2012,

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud planteada por "Taincotel de Venezuela c.a." de suspender los efectos del acto administrativo nº 349/2012 del 30/07/2012, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador en el Distrito Capital, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. 2.- Se deja constancia que el lapso (cinco -5- días de despacho) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de despacho de hoy -exclusive-.-

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ANGEL RAMON VERA CANO y CAROLINA CASTRO LINARES, venezolanos, mayores de edad, de este domiciliado y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.682.944 y V-7.815.589, respectivamente en contra de INVERSIONES SECUSAT, C.A., TELCEL CELULAR, C.A., SISTEMAS TIMETRAC, C.A. por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se declara el grupo de empresas entre las siguientes sociedades mercantiles INVERSIONES SECUSAT, C.A., PROTECCION ONE SECUSAT, C.A., INVERSIONES SECUSAT ANDRES BELLO, C.A., INVERSIONES SM 1000 DE VENEZUELA, C.A. y SOLUCIONES DE LOCALIZACIÓN TRACKER, C.A. TERCERO: No ha y condenatorias en costas, de conformidad con lo previsto en .....