Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 07/10/2013 dictado por Tribunal Undécimo (11°) de Primera Instancia Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo con diferente motivación. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano HUMBERTO ENRIQUES GUEVARA contra MGH PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A., en consecuencia, se ordena a esta última a cancelar al demandante las cantidades y conceptos que se especifican en la parte motiva del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso para recurrir de la presente decisión sin que las partes hayan ejercido tal derecho, a los fines de su cierre y archivo definitivo. Líbrese oficio.-

Pues bien, visto los criterios y consideraciones anteriormente señalados, en el presente caso se dejo la constancia a los fines de la celebración de la audiencia preliminar, reitero, 31 días continuos después de haber recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución (URDD), las resultas de la empresa co-demandada CURARIGUA SERVICIOS C.A., proveniente del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, por lo que a criterio de quien decide transcurrió un tiempo prolongado, tratándose de un procedimiento que está orientado por los principios constitucionales y legales de brevedad, celeridad, y dándose el supuesto indicado de transcurrir un prolongado período de tiempo, en consecuencia, se rompe la estadía a derecho de las partes. De manera que a los fines de garantizar a los justiciables los derechos consagrados en la Constitución de la Republ.....

(...)Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 44.000,00), pago efectuado a la ciudadana IRIS ALFONZO CHIARELLI, mediante cheque librado contra en el BANCO BANESCO, a favor de la actora, identificado Nº 00043804, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta(...)

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de septiembre y 08 de octubre de 2013, por la abogada LISBETH RIVERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de octubre de 2013. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano CARLOS JOSE RADA UGUETO en contra de las sociedades mercantiles LINO FAYEN, C.A. y LINO FAYEN INDUSTRIAL, C.A. CUARTO: Se ordena a la parte demandada cance.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha catorce (14) de marzo de dos mil trece (2013), dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Carmen Josefina Pinto Rojas contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud y la Alcaldía del Distrito Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE ORDENA a la codemandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades establecidos conforme a los parámetros y condiciones determinados en la motiva del presente fallo. CUAR.....

El Tribunal, vista la solicitud de la parte actora y según la disponibilidad de tiempo en la agenda de actos previamente fijados, señala y fija el día jueves 12 de diciembre de 2013, las ocho y media de la mañana (8:30 A.M.) para que tenga lugar la Ejecución Forzosa en el presente juicio así mismo, en resguardo de la seguridad de las personas intervinientes en la Medida aquí acordada, se ordena que libren oficios al Ministro del Poder Popular Para Interior, Justicia y Paz y al Director de la Policía Nacional, con el objeto de solicitar el auxilio de dos (02) funcionarios policiales. LIBRESE OFICIO. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu P. El Secretario Abog. Oscar Castillo.

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y 203 °. El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo El secretario Abog. Oscar Castillo La abogada que asiste sin poder: El apoderado de la demandada:

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN PRESENTADA POR LA DEMANDADA Y UNA DE LAS LITIS CONSORTES INVOLUCRADOS EN LA CAUSA CON LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN EL AUTO, EN CUANTO AL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÒN Y DERECHOS REFERIDOS A ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y ACCIDENTE DE TRABAJO.

En consecuencia, este Juzgado Noveno (9°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitu.....