Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la Aportante HIDROCA VALENCIA, C.A; en virtud de que el Comité Ejecutivo del INCE, incurrió en el vicio de Falso Supuesto, al apreciar erróneamente que la recurrente, omitió incluir las utilidades y vacaciones en la base de cálculo para la contribución del 2% prevista en el numeral 1° del artículo 10 de la Ley del INCE, ya que las mismas no deben incluirse en la base imponible de la contribución al Instituto en referencia; motivo por el cual, se desestima la argumentación del ente exactor sobre la naturaleza jurídica de las utilidades y vacaciones, en razón de lo cual procede su nulidad conforme con lo previsto en el numeral 3 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Procedimientos Administrativos y por vía de consecuencia, la multa calculada con motivo de dicho reparo y los intereses de mora, también son improcedentes, así mismo se anula el monto del reparo efectuado por aportes causados del ½% así como la multa que por.....

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la contribuyente QUORUM TELECOM, C.A, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por los Apoderados Judiciales del contribuyente JOSUÉ REMIGIO GARCÍA MÉNDEZ por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Se declara INADMISIBLES POR EXTEMPORANEAS las Pruebas promovidas por parte de la Apoderada Judicial de la contribuyente CONSORCIO EL RECREO, C.A, en virtud de que fue consignado el escrito de promoción al primer (1er) día de despacho siguiente de haberse vencido el lapso de promoción de pruebas.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por los Apoderados Judiciales de la contribuyente VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL (antes BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO, C.A.) por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la contribuyente SAVAKE, C.A. por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las Pruebas promovidas mediante escrito de promoción presentado por el Apoderado Judicial de la contribuyente BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED, por cuanto las mismas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.