Así las cosas, tenemos que la denominada perención breve es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más treinta días una vez admitida la demanda, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de la actora en impulsar la citación del demandado. El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes.....

En este sentido, siendo que desde la declaración hecha por el Alguacil exponiendo que le fue imposible citar personalmente a la demandada hasta la presente fecha, han transcurrido más de 30 días sin que el demandante cumpliera con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación de su contraría, este Tribunal considera pertinente declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HER.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. en la presente de demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por el abogado en ejercicio JOSE MENDOZA GAMEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 61.115, en su carácter de Apoderado judiciales de los ciudadanos CARLOS JULIO SALINAS, FANNY SALINAS, FRANKLIN ANTONIO SALINAS, BRAULIO AVELINO SALINAS, BRAULIO ALEXIS SALINAS Y FELIX MARTIN SALINAS, titulares de las cédulas de identidad números 5.592.875, 6.244.536, 7.663.097, 949.810, 10.539.538 y 6.169.662, respectivamente. Contra la ciudadana MIRIAN DEL VALLE MARTINEZ, Titular de la cedula de identidad N° 4.227.813......

Así las cosas, tenemos que la denominada perención breve es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más treinta días una vez admitida la demanda, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de la actora en impulsar la citación del demandado. El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en est.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. en la presente de demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN interpuesta por el ciudadano GREGORIO JUVENAL SMITH STRUBINGER, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.686.704, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio DOMINGO R, MARTINEZ, inpreabogado 15.538, contra los ciudadanos DANIEL ALBERTO MEZZANA ARELLANOS Y RAFAEL ANTONIO MEZZANA BALAN, titulares de las cédulas de identidad números 7.253.446 y 70.186, respectivamente.- SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. .....

Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RICHARD ANTONIO AGUILAR SANCHEZ y CARMEN JOSEFINA HENRIQUEZ YEPEZ, mayores de edad, venezolanos, de éste domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Números 5.273.827 y V-5.263.327, respectivamente en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Parroquia Joaquín Crespo, Municipio Girardot del estado Aragua según acta bajo el Nº 1273, de fecha 11 de noviembre de 1987, conforme consta original del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (2) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y F.....