DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La REPOSICION de la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Quedan nulas todas las actuaciones posteriores al primero (1º) de Noviembre de dos mil diez (2010), fecha cuando aceptó el cargo de defensora Ad-litem y juró cumplir fiel y cabalmente, con excepción de la presente decisión, debiendo la defensora juramentarse ante el Juez. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado .....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) sigue sociedad mercantil "CAMPER MOTOR HOME RENTAL C.A", contra la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN LIDER 2000 C.A., ha decidido: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL

a los fines del archivo definitivo de la presente causa. Líbrese oficio en la oportunidad correspondiente. Cúmplase.

a los fines del archivo definitivo de la presente causa. Líbrese oficio en la oportunidad correspondiente. Cúmplase.

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de septiembre de 2014, presentada por la parte actora, abogado en ejercicio Lothar Stolbun, anteriormente identificado en autos, contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil. Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 24 de septiembre de 2014, el cual declaró: Medida Ejecutiva de Embargo por la suma de CIENTO NOVENTA MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 190.365,00) que comprende el doble de la suma condenada a pagar, o sea la cantidad de NOVENTA MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 90.650,00) mas las costas de ejecución calculadas.....

PRIMERO: Homologado el Desistimiento tanto del procedimiento como de la acción efectuado por el ciudadano EDUARDO LO MARTINE MAZA, parte accionante en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoare contra ARQUIGROUP DESARROLLOS INMOBILIARIOS, C.A e INVERSORA H & T 2.005, C.A.,, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, planteada por los ciudadanos José Ricardo Acuña Zabala y Maryory Isabel Contreras Medina, debidamente asistidos por el abogado Pedro Luis Toro Mata, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 07.02.2008, por ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia La Dolorita del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 03, inserta en el folio 03 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.008

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación interpuestos en fecha 13 de octubre de 2014, por la abogado en ejercicio Rita Lugo, anteriormente identificada, contra la decisión proferida por el Tribunal Decimoctavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de octubre de 2014 SEGUNDO: La Admisión de la Solicitud de Separación de Cuerpos que interpusieran los ciudadanos José de Jesús Urdaneta y Elsie Rosa Cáceres, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.- 932.717 y V.- 11.227.628, respectivamente. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias. Remítase en .....

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento sobre el pago de los conceptos laborales mencionados ut supra mencionados. CÚMPLASE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente oferta de pago interpuesta por el abogado JOSÉ HENRÍQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.039, quien dice ser apoderado de la empresa DHL EXPRESS ADUANAS VENEZUELA, C.A. a favor de la ciudadana YULLITSSA JOSEFINA TORRENS RODRÍGUEZ.-