Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el Abogado: JUAN CARLOS RUGGIANTONI PADRON, Inpreabogado Nº 29.769, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil: DINOMOTORS ARAGUA, C.A, con domicilio en esta ciudad de Maracay Estado Aragua, incoado contra la Sociedad Mercantil: NACIONAL MOTOR CORP INC DE VENEZUELA, C.A. por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria). Por razones de seguridad, se acuerda el desglose de las facturas, objeto del presente procedimiento, previa certificación en autos, y resguardarlos en la caja de seguridad de este Juzgado, a la orden de las partes.

D I S P O S I T I V A Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara competente para conocer de la presente acción de tutela constitucional, conforme al artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los abogados LISBETH BELIZARIO y RICARDO MÉNDEZ, defensores del ciudadano RONALD ALÍ RINCÓN GUERRERO, en contra del Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por considerar esta Corte que los accionantes en el procedimiento que dio origen al presente amparo, tenían y tienen la vía ordinaria, de conformidad con l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO de las ciudadanas SILVIA ELINA PEREZ, REINA PEREZ, ZAIDA DEMECIA PEREZ, MIRIAM DEL CARMEN PEREZ, ALVIDIA ALIDA PEREZ y NAIDINI MARIA PEREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°s V-7.281.459, V-8.821.139, V-7.293.354, V-8.821.115, V-8.822.501 y V-8.828.020, respectivamente, efectuada por su apoderada no abogado NEIDA YASMIN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.051.059, asistida por la Abogada LEYDI SANCHEZ, Inpreabogado N° 69.105

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, a los veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil siete (2007). Años: 196° de la Independencia y l48° de la Federación. Años: 196° de la Independencia y l48° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. Luz Dilia Flores Carpio. El Secretario, Abg. Marcos Duque Silva.-.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, a los veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil siete (2007). Años: 196° de la Independencia y l48° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. Luz Dilia Flores Carpio. El Secretario, Abg. Marcos Duque Silva.- En la misma fecha, siendo las 11:00 de la mañana, se pu.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio "Santos Michelena" de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACION habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, cumplir de buena fe con el acuerdo establecido. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado del Municipio Santos Michelena del Estado Aragua, a los veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil siete (2007). Años: 196° de la Independencia y l48° de la Federación. Años: 196° de la Independencia y l48° de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. Luz Dilia Flores Carpio. El Secretario, Abg. Marcos Duque Silva.- En.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, convertida en Divorcio, presentada personalmente por los ciudadanos: MARILIN JOSEFINA MORALES OLIVARES y RICHARD JESÚS FRANCIA DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.609.529 y V-6.887.812 respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 18 de junio de 1.999, quedando anotada bajo el Nº 230.

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos YOSMIR DEL VALLE ROJAS PEREZ Y RENZO IBRAIM CHIMINO PALACIOS, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua desde el día 18 de Mayo de 2005, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio tres (03) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMER.....