-III- Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1º Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara ante este Juzgado la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN LUCENA, contra el ciudadano MAIQUER ORTIZ, plenamente identificado en el texto del presente fallo. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, veintisiete (27) de febrero de dos mil ocho (2.008). Años 197º de l.....

Se declara CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la Abogada MILAGROS GUAREPE, en su carácter de coapoderada judicial de la parte actora contra la Sentencia de fecha 07 de diciembre de 2.006, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se revoca la sentencia apelada.

Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano JIMMI AL QUESADA SOSA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.421.008, de los cargos formulados por el Ministerio Público por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del local comercial Calzados Tosca; y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 274 Eiusdem.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA HUIZI contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, Representante del INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS (IMAU), ambas partes ya identificadas.. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente sentencia de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sel.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el presente convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó el ciudadano MOISES CIABOTARU P., contra el ciudadano AGILDO CESAR TENIAS SALAZAR, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista del convenimiento suscrito por las partes no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de febrero del año dos mil ocho. (2.008). Años: 197º de la Independencia y 1.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado SÁNCHEZ PINO HÉCTOR MANUEL, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.871.224, por el lapso de UN (1) AÑO, SEIS (06) MESES, NUEVE (09) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, debiendo estimarse como el tiempo de cumplimiento de pena y para optar a las Medidas Alternativas de Cumplimiento de Pena, los lapsos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara: SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro, interpuesta por los Abogados Joao Henriques Da Fonseca y Letty Rivas Zabaleta, en carácter de apoderados judiciales del ciudadano José Martínez Goya

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación de la parte demandada, ciudadano FRANCESCO CASELLA GALLUCI, en fecha 30 de julio del año 2007, contra la sentencia dictada por el Juzgado Decimotercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Decimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26-6-2007. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusiera la ciudadana GRACIELA FELICIA CALCALO LASTRA, contra la ciudadana NELLY JOSEFINA ALFONZO, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este f.....

Declara INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE CÉDULA DE IDENTIDAD presentada por la ciudadana JULIMAN BEATRIZ MALAVE ABREU, identificada en punto anterior de esta decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano JOSE LEOPOLDO PEREZ REQUENA contra la EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, quedando la accionada condenada a pagarle a la parte actora la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 80.000,00) por concepto de Daño Moral así como lo correspondiente por indexación judicial e intereses moratorios lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo de acuerdo a los términos establecidos en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Debido a la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.