Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano OMAR DÍAZ BRAVO, debidamente asistido por el abogado GENNYS ALBERTO SOSA, antes identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, y en consecuencia: 1.- ORDENA: al Ministerio del Poder Popular para las Finanzas proceda al recálculo de la jubilación correspondiente al ciudadano Omar Díaz Bravo, titular de la cédula de identidad Nº V-2.750.796, debiendo incluirse en dicho recálculo además del sueldo básico, el bono de productividad, por las razones expuestas en la motiva del presente fallo. 2.- SE NIEGA: El resto de las peticiones solicitadas de conformidad con la parte motiva de la presente decisión. 3.- SE ORDENA: Notificar de la pr.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por la ciudadana IRIA BOYER, suficientemente identificada en la parte motiva del presente fallo, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano RITO RAMÓN ROJAS HERNÁNDEZ, asistido por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO, EGDY GISELA WEFFER WEFFER y MARITZA ALVARADO MENDOZA, ampliamente en el encabezado de la presente decisión, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 1702, emanado de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial de nulidad interpuesto por la abogada MARGARITA NAVARRO DE RUOZI, obrando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ROSARIO ESCOBAR NIEVES, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo de remoción contenido en la Resolución Nº 53 de fecha 29 de mayo de 2002, dictado por el Director General de Recursos Humanos del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, y el posterior de retiro, los cuales se anulan. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del actor en el cargo que desempeñaba en el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIOR Y JUSTICIA, o a otro de igual jerarquía y remuneración para el cu.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE demanda (querella), ejercida por la ciudadana CARMEN MERCEDES PONCE HENRIQUEZ, por intermedio de su apoderada judicial, abogada JULIA RIVERO MELECIO, ambas, suficientemente identificadas en la parte motiva del presente fallo, contra el Instituto Agrario Nacional (I.A.N.).

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MERCEDES JOSEFINA MÉNDEZ DE ARANDA, representada por su apoderado judicial RONALD GOLDING, todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: Se le ordena al organismo querellado pagarle a la actora los intereses de mora generados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales, calculados desde el día 1º de enero de 2002, hasta el día 14 de enero de 2005. TERCERO: A los fines de determinar el monto de los citados intereses, se ordena realizar por un experto designado por el Tribunal, experticia complementaria del presente fallo, en los términos expresados en la parte m.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por haber decaído el objeto del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANGEL VICENTE MOTA GARCÍA, suficientemente identificado en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo Nº 229/01, dictado en fecha 3 de octubre de 2001 por el Director Presidente del Instituto Autónomo Policía del Estado Miranda .

resulta inadmisible la solicitud de Curatela, presentada por la ciudadana JUANA RIVAS BELISARIO.- Y ASI SE DECIDE.-

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento Financiero, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en contra de la sociedad mercantil Constructora Cigraman C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En este sentido, se pudo evidenciar que el actor acumuló en su escrito dos pretensiones que se excluyen entre si y deben tramitarse por procedimientos diferentes, siendo esta acción contraria a una disposición expresa de ley, razón por la cual debe negarse como en efecto SE NIEGA la admisión de la presente causa, todo ello de conformidad con lo previsto en el numeral 3º del Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 341 ejusdem. Y así se decide.-