En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JULIO CÉSAR CARMONA contra EL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE (ACTUALMENTE ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de Bs. 1.581.827,25, por concepto de pago de vacaciones vencidas y no disfrutadas por los periodos de los años 1999-2000, 2000-2001 y al fracción del periodo 2001- 2002 de conformidad con la Cláusula Trigésima Segunda del Contrato Colectivo vigente para la época de la relación de trabajo. Así se Decide.- SEGUNDO:se ordena la correcci.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 24-01-2006, emanada del extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SINLUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 24-01-2006, emanada del extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OSIRIS RAFAEL GUZMAN CORDERO en contra de la empresa OSIRIS C.A. ( MANUFACTURAS QUIMICO INDUSTRIALES), en consecuencia, se condena a ésta a pagar lo correspondiente a incidencia de salario variable en los días sábados, domingos y feriados, Antigüedad antes del 19-06-97: Bs. 7.734.480,00 ( Bs. F. 7.734,50); Compensación por Transferencia: Bs. 3.000.0.....

DISPOSTIVO: Por las razones expuestas, este Tribunal Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 07-07-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación de la parte demandada en contra de sentencia de fecha 07-07-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN CARLOS GONZÁLEZ en contra de TIENDAS CASABLANCA C.A., CASABLANCA OULET C.A., DISEÑOS CASABLANCA I y DORADO ASESORES DE MODA C.A. (ahora 300 ASESORES DE MODA C.A.); CUARTO: Se condena a la empresa TIENDAS CASABLANCA C.A. a cancelar al actor los siguientes c.....

Se publicó sentencia declarando con lugar la presente Admisión de los Hechos en la presente Causa.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana MARISOL IVETTE URBINA SUAREZ en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de prestaciones sociales, los intereses de mora y la corrección monetaria en los términos indicados en la motiva del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. QUINTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Repú.....

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la ACCION MERODECLARATIVA presentada por la abogada en ejercicio DULCE MARIA VILLEGAS RANGEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.142, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LEONARDO HUMBERTO REDONDO UGUETO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 1.872.245.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos RAMONA JULLY SUÁREZ BARRERA y HANDY ENRIQUE VALLADARES, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 5.893.990 y V- 6.113.700, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha quince (15) de diciembre del año 1.994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de Acta Nro. 167, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal X, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARLOS EDUARDO MESA RAMOS y ELEIDA PEREZ FLOREZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-11.413.389 y V- 11.221.732 respectivamente; conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 13/11/2.001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital, asentada bajo el número de acta N° 200, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa oficina durante el año 2001. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ISMAEL ULISES FLORES DÍAZ y ZORAIDA DEL CARMEN VALERO, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.233.543 y V- 11.127.429, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecisiete (17) de febrero del año 1.996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Libertador, del Municipio Baralt del Estado Zulia, asentada bajo el número de Acta Nro. 13, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon dos (02) hijas .....