Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL(DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES) interpuesto por la ciudadana MARIA GUADALUPE BALLESTEROS DE CHAVEZ Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.198.900, representada por el abogado CARLOS CHAVEZ NIEVES inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.856, , contra LA GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD el RECURSO ONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por la ciudadana MARIA GUADALUPE BALLESTEROS DE CHAVEZ Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.198.900, representada por el abogado CARLOS CHAVEZ NIEVES inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.856, contra LA .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Oye en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto, ordenándose remitir el presente Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta por la parte recurrente, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 87, 89 y 90 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las Dos y diez (02:10) p.m., del vigésimo (20°) día de Despacho siguientes al de hoy para que tenga lugar la misma.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior oye la apelación formulada por la parte Querellada, en ambos efectos ordenando remitir el presente Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta por la parte recurrente, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 87, 89 y 90 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte recurrente.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte recurrida.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, advierte a la parte recurrente que el mismo se pronunció en la oportunidad procesal correspondiente.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior difiere el acto de la referida testimonial, para la diez de la mañana (10:00 a.m.) del Segundo día de despacho siguiente a la fecha del vencimiento del lapso previamente fijado.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Girardot del Estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Girardot del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.