Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANICA debido a la imposibilidad de desistir del procedimiento únicamente respecto a uno de los litisconsortes demandado.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN LEGAL DE ENTREGA DE INMUEBLE ARRENDADO incoada por la ciudadana ALIDA TEODORA ALVAREZ DE FLORES, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-2.027.893 y de este domicilio, asistida por el ABG. LUIS FERNANDO MARTÍNEZ E., Inpreabogado N° 47.020, contra el ciudadano FRANCISCO MANUEL BARRIOS HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-4.401.527 y de este domicilio. SEGUNDO: Por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte Actora. Se deja constancia que la presente decisión se dictó dentro de.....

En consecuencia es obligación del promovente de una exhibición, acompañar una copia del documento, o en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del mismo y un medio de prueba que constituya por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario, lo cual ni fue anunciado por el promovente, ni fue cumplido anexo a su escrito de promoción de pruebas. Por lo que, NO SE ADMITE, la prueba de exhibición por ILEGAL, al no haberse cumplido con disposición expresa de la ley al momento de su promoción. Y así se declara.