Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones de este expediente y visto el escrito presentado por las partes del presente juicio, mediante el cual consignan documento de convenimiento celebrados por los mismos en fecha 14 de Julio de 2004, que riela al folio 28; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en el mismo. En consecuencia, dado que el presente expediente se encuentra terminado, se ordena su desincorporación y remisión al archivo Judicial. Así se declara.-

Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones de este expediente y visto el escrito presentado por las partes del presente juicio, mediante el cual consignan documento de transacción celebrados por los mismos en fecha 15 de Julio de 2002, que riela a los folios 130 al 132; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en el mismo. En consecuencia, dado que el presente expediente se encuentra terminado, se ordena su desincorporación y remisión al archivo Judicial. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana NACHELYS MIREYA YELAMO ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.037.858 y de este domicilio, asistida por la abogada MARÍA MARGARITA FERNÁNDEZ DE RODRÍGUEZ, Inpreabogado N° 16.988, contra el ciudadano PEDRO DANIEL GUZMÁN ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.866.231, de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificada, a los fines de que pueda e.....

Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones de este expediente y visto el escrito presentado por los ciudadanos Gonzalo Guillermo Díaz Negrin y Zorelis Coromoto Guzmán, debidamente asistidos por los abogados Mónica Petricone Capitelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.653 y José Luis Verhelst, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 55.783 respectivamente, mediante el cual consigna documento de transacción celebrados por las partes en el presente juicio en fecha 24 de Marzo de 2003, que riela a los folios 27 y su vuelto; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en el mismo. En consecuencia, dado que el presente expediente se encuentra terminado, se ordena su desincorporación y remisión al archivo Judicial. Así se declara.-