con fundamento a lo supra expuesto; este Tribunal Superior, se declara Incompetente para conocer del presente recurso y declina su conocimiento en el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, con sede en Caracas, Distrito Federal; ordenándose remitir las presentes actuaciones a dicho Tribunal, mediante Oficio que se ordena librar, en su oportunidad. EL JUEZ SUPERIOR, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. DEZN/yaremi. Exp. CA-9212.

a Juicio de quien decide, no obra elementos de pruebas suficientes que nos lleve a la convicción que en el caso analizado están llenos los requisitos para la procedencia del derecho de jubilación de la recurrente, tanto de los Antecedentes Administrativos, como del Expediente, los cuales están previstos en el Artículo 3 de la Ley del Estatuto Sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios y Funcionarias o Empleados de la Administración Pública Nacional de los Estados y Municipios, por lo que se hace improcedente el Recurso formulado. No obstante lo anterior y por cuanto de los Antecedentes Administrativos se indica al folio 09, que la hoy recurrente Arely Arvelaiz, se encuentra en situación de jubilable por conversión al 31 de Diciembre de 2006, se exhorta al ente recurrido al análisis de la situación en que se encuentra la misma (querellante), en virtud de lo señalado por la Corporación de Salud de acuerdo al referido documento, traído por la misma Corpora.....

a los fines de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso del hoy recurrente, por lo que resulta lógico declarar que ante la evidente falta de Abogado o Procurador del Trabajo, que representara y asistiera al trabajador en la defensa de sus derechos e intereses en el procedimiento administrativo sustanciado por el ente recurrido, se causó Indefensión al ciudadano ALIRIO RAFAEL GUARECUCO, hoy recurrente, lo que trae como consecuencia la Nulidad de todo el Procedimiento Administrativo de Solicitud de Calificación de Falta contra el hoy recurrente, lo que configura una flagrante violación del derecho a la defensa, contenido en el Art. 49, numeral 1 de nuestra Carta Magna, que en concordancia con lo establecido en el Art. 19 numeral 1 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, acarrea la Nulidad Absoluta de los Actos Administrativos contenidos en el Expediente N° 128-02, correspondiente a la solicitud de Calificación de Falta incoado contra el ciudadano .....