PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de COBRO DE BOLIVARES intentada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos LUIS ALEXANDER ARAQUE CARABALLO y JOSE GREGORIO ALBORNOZ HERNANDEZ, ambas partes plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo- En consecuencia se condena a la parte demandada a pagarle a la actora las siguientes cantidades: Primero: La cantidad de Bs. 33.139.85, por concepto de saldo de capital del préstamo.- Segundo: La cantidad de Bs. 8.447,90, por concepto de intereses convencionales, causados desde el 22-09-2006 hasta el 30-09-2007,ambas fechas inclusive, de la siguiente manera: Bs.3.499 calculados a la tasa del 21% anual del 22-09-06 al 22-03-07; Bs.4.098,30 calculados a la tasa.....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 11 DE MARZO DE 2.010, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentara BANESCO BANCO UNIVERSAL contra ROSA OBREGON DE RODRIGUEZ, JULIO ALEJANDRO RODRIGUEZ y ANA C. ACOSTA, todos plenamente identificados.

NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada en la demanda, por los abogados José Lisandro Siso Abreu y Tomás Ramírez Galindo, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito C.A., Banco Universal, en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Rafael García Ingeniería C.A., y los ciudadanos Rafael Gustavo García Gago y Rodolfo José Estrada Tobia, por no encontrarse llenos los extremos a los cuales alude el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

luego de haber verificado las actas que conforman el presente expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia en autoridad de cosa juzgada. Expídanse por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción del presente auto que las acuerda. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión

INADMISIBLE el recurso de hecho.

se ordena reponer la causa al estado de practicar la notificación del Fiscal del Ministerio Público conforme lo establece el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil y se prosiga con los demás trámites procesales del procedimiento especial de divorcio.

SE RECTIFICÓ EL ACTA DE NACIMIENTO

SE RECTIFICÓ EL ACTA

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.