este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos BARBARA CARRERO MARTI y YHIM ROBERT SÁNCHEZ VELÁSQUEZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.407.422 y V-10.483.851 respectivamente, y DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía el cual fue contraído entre ellos en fecha 16 de Agosto de 2001, por ante la Primera autoridad Civil de La Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta Nº 139, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en autos.- Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.-

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos FERNANDO MORAL COMPAÑ y MARIA MERCEDES PEREZ RAMIREZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.624.074 y V-15.366.311 respectivamente, y DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía el cual fue contraído entre ellos en fecha 19 de Febrero de 2004, por ante la Registradora Municipal, encargada del Municipio Chacao del Estado Miranda, Acta Nº 89, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en autos.- Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Area Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora de los ciudadanos ALIRIO ANTONIO HERRERA y LUIS ALBERTO VASQUEZ MONASTERIO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez FRANCISCO JAVIER ESTABA, en fecha 05/05/2010, mediante la cual decretó la Privación Judicial de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250 en relación con el artículo 251 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos LUIS ROBERTO CABRERA DEKASH y MARÍA CELINA GUEVARA, en su condición de Defensores Privados, del ciudadano DEIVIS ISMAEL CHIQUIN QUINTANA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. YUKO HORIUCHI YAMASHITA, de fecha 09 de abril del año que discurre, mediante la cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos .....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas desde el folio Nº 28 al 33 del expediente, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Exhibición de documentos En cuanto a la exhibición señalada por la parte actora en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado observa que el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala que, "La parte que deba servirse de un documento que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario.", del análisis del mencionado artículo se desprende dos supuestos para la solicitud de la exhibic.....

I Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del mérito favorable de autos, tenemos que no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas desde el folio Nº 2 al 156 del cuaderno de recaudos Nº 1, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Informes Respecto a la prueba de informe a la Dirección General de Afiliación y Prestaciones en dinero del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, y Banco Mercantil C.A., se observa que la forma en que se promovieron estas pruebas es asertiva, pues se pretende que dichas instituciones den tes.....

I Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del mérito favorable de autos, tenemos que no constituye un medio de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas desde el folio Nº 84 al 114 de la pieza principal, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Informes Respecto a la prueba de informe al Banco Mercantil C.A., Banco Universal, al Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y a Pdvsa Gas S.A., se observa que la forma en que se promovieron estas pruebas es asertiva, pues se pretende que dichas instituciones den te.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, confirmándose el acta apelada que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO en la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento presentada por la ciudadana LIGIA COROMOTO ARRAIZ suficientemente identificada en autos, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO en la presente solicitud de Justificativo de Testigos presentada por el ciudadano CARLOS ANTONIO LANADAETA GARCÍA suficientemente identificado en autos, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.