Ahora bien, la Ley de Reforma Parcial del decreto con Fuerza y de Tierras y Desarrollo Agrario (Sancionada el 28 de abril de 2005), en su Capítulo II, Artículo 167, establece que: "Son competentes para conocer de los recursos que se intenten contra cualquiera de los actos administrativos agrarios: 1) Los Tribunales Superiores Regionales Agrarios competentes por la ubicación del inmueble, como Tribunales de Primera Instancia...", por lo cual se observa que el conocimiento de la presente demanda le corresponde al Tribunal Superior Regional Agrario, lo que trae como consecuencia que este Tribunal no tiene Competencia para conocer de la misma, declarándose Incompetente para conocer de los presentes procesos y declinando el conocimiento de la presente demanda en el Tribunal Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, con sede en San Carlos; ordenándose remitir las presentes actuaciones a dicho Tribunal, mediante Oficio que se ordena librar, en su oportunidad

Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, para determinar si es o no procedente acordar la Medida de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo de fecha 30 de Octubre de 2005, dictado por el Inspector Jefe del Trabajo del Estado Guárico, solicitada por la Parte Recurrente; facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa: Primero: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para precisar si están llenos los mismos para acordar la Solicitud medida de suspensión solicitada, dada que lo señalado constituye la regla y además, c.....

Que la situación planteada por el parte recurrente pudiere causar graves lesiones y daños irreparables o de difícil reparación en la definitiva en caso de que fuere declarado Con Lugar el recurso; por lo que en el caso en cuestión comprende para la Parte Recurrente un daño de difícil reparación, en caso de que su recurso prosperara, por cuanto los conceptos de salarios caídos serían difíciles de reintegrar al Instituto Autónomo (Corporación de Salud del Estado Aragua), si fuese declarado nulo el acto recurrido por la sentencia definitiva que se dicte en la presente causa; todo de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 22 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva, con fundamento en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se DECRETA la Suspensión Temporal de Efectos de los efectos de la Providencia Administrativa de fecha 15 de Mayo de 2006,.....