PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los Recursos de Apelación de Sentencia Condenatoria, interpuestos por las Abg. SANDRA ESPINOZA en su carácter de Defensa Privada del ciudadano JOSE LEONARDO MENDOZA PEÑAL CORDERO, titular de la cédula de identidad N°V-18.177.258 y ABG. LOURDES PONCE, en su condición de Defensa Publica Décimo Cuarta (14°) del estado Aragua, de la ciudadana acusada ANA TERESA ALVAREZ PÉREZ, titular de la cedula de identidad N° V-21.425.705 SEGUNDO: Se ADMITE los Recursos de Apelación de SENTENCIA CONDENATORIA publicada en fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil veinticuatro (2024) por el Tribunal Primero (1°) de primera instancias en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua , bajo el asunto penal N° 1J-3482-23, interpuesto por las Abg. SANDRA ESPINOZA en su carácter de Defensa Privada del ciudadano JOSE LEONARDO MENDOZA PEÑAL CORDERO y ABG. LOURDES PONCE, en su condición de Defensa Publica Décimo Cuarta (14°) del estado Aragua, de la.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento presentada por los ciudadanos EFRAIN EDUARDO BARRETO DEL VALLE y LASTENIA DE JESUS PARRA FLORES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.178.611 y V-12.808.877 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día 12 de noviembre del año (2009), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta N.º 244, del año 2009. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO .....

DISPOSITIVO En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento de los ciudadanos FRANCISCO ABRAHAM SOSA CASTILLO y LIDEYA MARGARITA BORRO FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-4.972.979 y V-9.654.573, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en día 18 de Mayo de 2018, según acta Nº 276, Folio 26, Tomo B del año 2018. De igual manera, procédase el EJECÚTESE de la presente sentencia, a los.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2014, presentada por los ciudadanos ALEXIS LEONARDO RIVAS GARCIA y MARJORIE ANDREINA IBARRA DE RIVAS, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-16.205.045 y V-16.763.160 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 24 de noviembre del 2012, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, según se evidencia de Acta Nº 240, Tomo IV, Año 2012, asentada en los libros de matrimonio.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos VICTOR JOSE UTRERA MAGALLANES y MARIA CLAUDIA LORZA LORZA, venezolanos, mayores de edad, casados entre si, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.356.556 y V-8.693.448, respectivamente, y de este domicilio. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraída por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO JOSE FELIX RIVAS, DEL ESTADO ARAGUA. Acta original de Matrimonio signada con el acta Nro. 177, de los libros de Matrimonios ante este registro, de fec.....

En virtud de los criterios jurisprudenciales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos BANESSA DEL CARMEN ZAMBRANO GARRIDO y JOSE VICENTE GARCIA ARTEAGAvenezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.721.663 y V-12.857.249 respectivamente. SEGUNDO: Declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 03 de Mayo de 1994, por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariara Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, según se evidencia, Acta de matrimonio inserta bajo el Nº 80, Folio 80, del año 1994. Publíquese, regístrese, ejecútese y déjese copia. Da.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LOS SOLICITANTES DEL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos LUIS ANTONIO CARABALLO ZORRILLA y ODETTE LISSETTE SANCHEZ SILVA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.276.633 y V-11.199.464, respectivamente, todo de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 693, de fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, en concordancia con la sentencia de la Sala de Casación Civil N° RC-000136, de fecha 30 de Marzo de 2017, en el expediente N° 16-479. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, confor.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LOS SOLICITANTES DEL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos LUIS ANTONIO CARABALLO ZORRILLA y ODETTE LISSETTE SANCHEZ SILVA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.276.633 y V-11.199.464, respectivamente, todo de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 693, de fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, en concordancia con la sentencia de la Sala de Casación Civil N° RC-000136, de fecha 30 de Marzo de 2017, en el expediente N° 16-479. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, confor.....

este Tribunal a los fines de proveer y dada la lectura y revisión realizada al libelo de la demanda, ordena a la parte actora a que aclare la pretensión de la demanda, indicando específicamente que es lo que pretende en el petitorio ya que se encuentra de manera confusa por un lado pide título declarativo de únicos y universales herederos y por otro declaración de certeza de unión concubinaria, igualmente se ordena a que indique claramente quienes son los demandados en un solo petitorio y sus direcciones con datos electrónicos, digitales o telemáticos, dicho esto, se le insta a la parte a subsanar, PARA QUE UNA VEZ CORREGIDA SE PROVEA SOBRE SU ADMISIÓN O NO, lo cual deberá efectuar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al presente auto y de no hacerlo dentro del lapso indicado se declarará inadmisible la misma. Y así se decide.