En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar, por la ciudadana abogada Yamelis Del Valle Portillo Parejo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.151.491, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 78.384, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Agropecuario V.F.M, C.A., Sociedad Mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha catorce (14) de junio de 2006, bajo el Nro. 35, Tomo 41-A, contra la Providencia Administrativa de fecha dieci.....

Señala la parte recurrente mediante su apoderado judicial que en fecha 04 de enero de 2008, el Instituto Corporativo de la Vivienda de Aragua (INVIVAR), dicta acto administrativo mediante el cual rescinde el Contrato de Obras signado con el Nº 2006-238, celebrado entre su representada la sociedad mercantil CONTHOARA, C.A. e INVIVAR, para la ejecución de la obra Construcción de Urbanismo para doscientas viviendas (80 unifamiliares pareadas y 30 tetras) II Etapa ubicada en el D.U. Matacaballo del Municipio Mariño del Estado Aragua. Cabe significar al respecto, que ni del escrito recursorio ni de los recaudos consignados se desprende la fecha cierta en que fuere notificada la parte recurrente de dicho acto administrativo, lo cual es responsabilidad y carga procesal de la parte recurrente, siendo por ello que debemos tomar como fecha de inicio para el cómputo del respectivo lapso de caducidad a que hace alusión el artículo 21, párrafo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.....

Señala la parte recurrente mediante su apoderado judicial que en fecha 15 de Octubre de 200, la Inspectoría del Trabajo de Cagua del estado Aragua, declara con lugar la solicitud de calificación de falta (autorización para despedir) interpuesto por la sociedad mercantil Corporación de Salud del estado Aragua. Cabe significar al respecto, que ni del escrito recursorio ni de los recaudos consignados se desprende la fecha cierta en que fuere notificada la parte recurrente de dicho acto administrativo, lo cual es responsabilidad y carga procesal de la parte recurrente, siendo por ello que debemos tomar como fecha de inicio para el cómputo del respectivo lapso de caducidad a que hace alusión el artículo 21, párrafo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el día 15 de octubre de 2007, fecha esta en que fuere dictado el acto administrativo objeto del presente recurso, según se evidencia al folio 01. Ello así, y en sintonía con lo prec.....