En virtud de lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 602 del Código de Procedimiento Civil este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: • PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la MEDIDA DE SECUESTRO, formulada por el ciudadano JUAN CARLOS GUEVARA GONZALEZ ya identificado, debidamente asistido por el abogado ARGENIS OMAR MARTINEZ RAMIREZ plenamente identificado en autos. • SEGUNDO: Se mantiene LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada sobre un Bien Mueble (Vehículo) Marca: CHEVROLET; Modelo: KODIAK; Tipo: CHASIS; Año: 1997, Color: BANCO; Serial de Carrocería: 9GDP7H1J7VB781101; Serial del Motor: 9LN06807; Placa: 25ZDAA; Uso: CARGA, en fecha seis (06) de marzo del año dos mil veintitrés (2.023). • TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publí.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS MATURÍN, Veintisiete (27) DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES 2.023 213º y 164º Vista la diligencia, suscrita por la abogada María Quijada, quien de conformidad con el artículo 190 de Código de Procedimiento Civil, Solicita se Suspenda la Medida de Enajenar y Gravar, decretada en 20 de Abril del año 1999, y el mencionado artículo hace mención a las copias simples, razón por la cual se insta a que consigne el poder, donde la acredita para actuar en el presente Juicio, donde aun las partes interesadas no se encuentran notificadas de la decisión dictada en fecha 18 de Mayo del año 2018. En consecuencia se Niega lo solicitado. MARY VIVENES VIVENES JUEZA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, Veintisiete (27) de Julio del año Dos Mil Veintitrés (2.023) Años: 213º y 164º De la revisión minuciosa y pormenorizada de las actas que conforman el presente expediente, se observa que en fecha 02/06/2.023, tocaba decir vistos sin informes en la presente causa. A tal efecto, establece en su primer aparte, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal". Siendo el Juez el director del proceso y el encargado de impulsarlo hasta su conclusión, tal como lo establece el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y el encargado de velar por el cabal cumplimiento de las normas tanto constitucionales como legales. En consecuencia este Tribunal en .....