Ahora bien por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide declara con lugar la solicitud fiscal Centésimo Cuadragésima Quinta (145) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Y DESETIMA LA DENUNCIA, presentada en contra del ciudadano OSWALDO DE LA ROSA, cedula de identidad Nº E- 81.964.671, en agravio de la ciudadana M.D.C.M.M. conforme alo establecido en el articulo 283 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por no revestir carácter penal los hechos denunciados.

Ahora bien por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide declara con lugar la solicitud fiscal Centésimo Cuadragésima Quinta (145) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Y DESETIMA LA DENUNCIA, presentada en contra del ciudadano WILMER RAMON CHAVEZ cedula de identidad Nº V-12.386.966 y MERY BARAJAS VILLAMIZAR, Cedula de identidad Nº V- 6.258.360 en agravio de la ciudadana P.D.C.C. conforme alo establecido en el articulo 283 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por no revestir carácter penal los hechos denunciados.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: NO HA LUGAR la consulta obligatoria sometida a conocimiento de esta alzada, en consecuencia, se repone la causa al estado que el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio, una vez reciba el expediente, deje transcurrir el lapso para la interposición de recursos sobre la decisión y aclaratoria proferidas en fecha 18/06/2014 y 01/07/2014, respectivamente, todo con base a las consideraciones y términos expuestos en la motiva del presente fallo.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra el fallo proferido en fecha 01 de abril de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se revoca el fallo recurrido y se declara INADMISIBLE la acción que por desalojo incoara la ciudadana ALVILDA MERCEDES SOLÓRZANO MARTÍNEZ contra la ciudadana LAURA CATALINA HERNÁNDEZ FIGUERA. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora reconvenida, ciudadana ALVILDA MERCEDES SOLÓRZANO MARTÍNEZ; en consecuencia, se revoca el fallo recurrido y se declara INADMISIBLE la reconvención que por reintegro de sobr.....