Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-P-2007-002732 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
ACUSADO EDRO FELIPE SUBERO MARTINEZ
Resumen:
Mediante decisión se declaró A LUGAR la solicitud formulada por la Defensa Pública abogado MIGUEL EDUARDO MARTINEZ y ACORDO sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre su defendido el acusado ciudadano PEDRO FELIPE SUBERO MARTINEZ, titular de la Cedula de Identidad numero V-15.429.369, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la prevista en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, numerales 3°, 4° y 6°, con presentación cada 15 días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de salir sin autorización del Tribunal del estado Monagas y la prohibición de comunicarse con la victima, la cual se hará efectiva una vez el procesado cumpla con lo previsto en el articulo 246 del la citada norma adjetiva penal. Hágase lo conducente.-
Juez/Ponente:
Ana Alen
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio
arriba

N° Expediente : NP01-P-2013-020640 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2014
Procedimiento:
Auto
Partes:
QUERELLANTE JESUS ALBERTO GOMEZ CECILIANO
Resumen:
Mediante decisión se declara DESISTIDA de manera expresa la acusación privada presentada por el ciudadano JESUS ALBERTO GOMEZ CECILIANO, de profesión abogado, actuando en su propio nombre y representación, contra la ciudadana ISPED YATZURY NARANJO SUAREZ, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado por la presunta comisión del delito de DIFAMACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal. No establece cancelación de COSTA al solicitante, sin que ello signifique desconocer el contenido del encabezamiento del artículo 407 de la norma adjetiva penal. No se determinó para este momento procesal la falsedad de los hechos acusados, ni que el acusador privado haya presentado su pretensión en forma maliciosa ó temeraria, por cuanto este Tribunal NO emitió pronunciamiento en cuanto a su admisibilidad o inadmisibilidad del escrito. Hágase lo conducente.-
Juez/Ponente:
Ana Alen
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados