Por los razonamientos anteriores este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano: DOMINGO GARCIA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.197.604 y de este domicilio contra los ciudadanos: FRANCISCO JAVIER MIÑO y MIREYA GONZALEZ DE MIÑO, de nacionalidad ecuatoriana y venezolana, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.: E-81.326.969 y V.4.451.248, respectivamente por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Consecuentemente: 1.- SE DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado entre las partes por ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, Estado Aragua, en fecha 10 de septiembre de 2004, bajo el Nº 58, Tomo 252 de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición realizada por el TERCERO ciudadano: AUREO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, de nacionalidad española, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-494.728, domiciliado en San Casimiro, Estado Aragua, hoy de cuius, contra la Ejecución del Embargo Ejecutivo decretado por este Tribunal en fecha 08 de diciembre de 2004 y practicado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Casimiro y San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, en fecha 22 de febrero de 2005. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales. Conforme a las disposiciones de los Artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíques.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA.