DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por la Sociedad Mercantil REPESA C.A., en contra del ciudadano LUIS BERNABE HERNÁNDEZ MENDEZ, ya ut-supra identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve el presente fallo en acatamiento a la Resolución .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en ORDENARla SUSPENSIÓN TEMPORAL de los efectos de la convención suscrita en fecha 10-09-2020, entre la sociedad mercantil MUEBLES Y DECORACIONES EL HOGAR COLONIAL, C.A., representada por los ciudadanos MERCEDES MARÍA ANDRADE DE BARTOLACCI, GIOVANNI ADOLFO BARTOLACCI ANDRADEy ALFONSO BARTOLACCI ANDRADE;y el ciudadano OLIVER HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y, muy especialmente, se SUSPENDE TEMPORALMENTEel nombramiento del cargo de"administrador" recaído en este.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción de la acción al cobro de honorarios profesionales interpuesta por la defensora judicial Inés Jacqueline Martin Martel, debidamente identificada en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión intentada por los abogados JESUS ARTURO BRACHO y MOISES AMADO. TERCERO: PROCEDENTE el derecho al cobro de honorarios judiciales pretendidos por los abogados Jesús Arturo Bracho y Moisés Amado de percibir y exigir a la Sucesión del ciudadano Francesco Quintino Cardone Fuccilo, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo, el pago de honorarios profesionales de abogados por actuaciones judiciales, realizadas en la solicitud de desalojo, sustanciada en el expediente Nº AP-31-V-2013-00088, que cursa ante el Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual fue señalado de manera precisa en el presenta fallo ut supra, cuyo val.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda de DESALOJO, incoada por la ciudadana ANGELA COROMOTO THIELEN GRATEROL, en contra de los ciudadanos LEONARDO JESUS GONZALEZ ESPITIA y IRMA JACKELINE GONZALEZ ESPITIA, ya ut-supra identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve el presente.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de citación de la co-demandada ciudadana Pilar Suarez Leston, efectuada por el ciudadano Roger Andrés Arriechi Chacón, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 321.989, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Segundo: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de CITACION de la Parte Demanda ciudadanas, MARISOL SUREZ LESTON Y PILAR SUAREZ LESTON, plenamente identificadas en el encabezamiento de este fallo, a fin de que comparezcan dentro de los veinte días de despacho, siguientes a la constancia en autos de la última citación que de ellas se haga. Tercero: Déjese copia certif.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano EDWARD ANTONIO SCHOLTZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.003.839, obrando contra la ciudadana MONICA RASEC RUMBOS ANTILLANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 12.763.857. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos EDWARD ANTONIO SCHOLTZ RODRIGUEZ y MONICA RASEC RUMBOS ANTILLANO, el cual contrajeron en fecha 04 de mayo de 2012, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, DECLARA: Primero: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, presentado en fecha 23 de febrero de 2024, por el ciudadano ELION GUALBERTO ANCHUNDIA MOLINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 23.692.396, debidamente asistido por la abogada Jekell Danya Mieres Ramos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 150.772, a la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentado por el referido ciudadano, contra la presunta omisión de actuación judicial, del JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO.....

Por todos los razonamientos antes expuestos TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: SE NIEGA el trámite de la solicitud de justificativo de testigo propuesta por la ciudadana MARIA LUISA DIAZ PUERTA. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese incluso en la página web www.caracas.tsj.gob.ve, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de febrero de 2024. Años 213º de la Independencia y 165º de la Federación LA JUEZ,.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, JESSIKA CAROLINA ARCIA PÉREZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JAIRO ALFONSO CORDERO VELOZA, incoada contra la ciudadana OLGA CARDENAS DE SOTO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención a lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión vía electrónica, de acuerdo con la Sentencia Nro. 000386, del 12 de Agosto de 2022, Exp.: Nº AA20-C-2021-000213, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, referente a la práctica de la notificación a través de medios telemáticos, informáticos y de comunicación (TIC) disponibles, por lo que, una vez se deje constancia en a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, en sintonía con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos en fechas 30 de mayo de 2023 y 10 de julio de 2023, el primero por el abogado Luis Alfredo Santaella, actuando en su carácter de apoderado judicial del co-demandados, ciudadano NICOLA FLORO CARRULLI; y, el segundo por el abogado Fermín José Monsalve Vargas, actuando en su carácter de Defensor Ad-Litem de la co-demandada, ciudadana LORENIS DEL VALLE ARREAZA MARCANO, contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2023, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de .....