Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : QF-9653 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2009
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TASCA RESTAURANTE EL AJILLO C.A VS
Resumen:
este Tribunal Superior, por cuanto el Solicitante de la Medida, esto es el recurrente en el presente recurso, cuenta con recursos previstos en la Ley, para enervar, la referida Pretensión solicitada por ante el Tribunal Laboral; es por lo que este Tribunal Superior, Niega Nuevamente la Procedencia de la Medida Solicitada; por cuanto tal como se señalo en el auto de fecha 18 de marzo de 2009; se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del Recurso, lo que le esta vedado a este Juzgador, dado la presunción de legalidad, legitimidad y certeza, que gozan los Actos Administrativos, de conformidad con el Articulo 87 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en concordancia con el Artículo 19 párrafo 6°, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : QF-7288 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
NELSON ANDRES JIMENEZ ROJAS VS INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE)
Resumen:
Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía el Ciudadano: Nelson Andrés Jiménez Rojas, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.
Juez/Ponente:
Domingo Efrén Zerpa Naranjo
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados