III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor de los niños (se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley organica para la proteccion de niños, niñas y adolescentes), por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certificada de la presente homologaci.....

III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor de las niñas (se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley organica para la proteccion de niños, niñas y adolescentes), por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certificada de la presente homologaci.....

III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION; en favor de la niña(se omite en conformidad con lo previsto en el art 65 de la ley organica para la proteccion de niños, niñas y adolescentes), por lo que, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los padres, en el convencimiento suscrito por los mismos, los cuales se dan por reproducidos en este dispositivo. La presente homologación tiene fuerza de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. Expídase por secretaría copia certificada de la presente homologación .....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha veintiocho (28) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), por la Abogada ISMAR BETANCOURT, DEFENSORA PUBLICA SAMUEL ARTURO MORALES PADILLA, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha veintisiete (27) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), en la cau.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: configurada la transacción presentada, como un contrato bilateral, que se conforma con la manifestación de voluntad de los actores y del demandado de poner fin al juicio y alineada la concurrencia de los elementos necesarios, uno de carácter subjetivo (animus transigendi), esto es, el ánimo de transar y otro objetivo, representado por las concesiones recíprocas de ambas partes, para las cuales es menester tener la capacidad de disponer del objeto litigioso. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 255 y 256 del Código de procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada .....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento e indemnización de daños y perjuicios interpuso la ciudadana NIDIA GLEW MORENO GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.262.098, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES VOGA Y/M inscrita en el Registro información fiscal J- 402431520, Sociedad Mercantil originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Barinas, bajo el N° 51, Tomo 23-A REGMER, del año 2013, posteriormente modificada según acta de asamblea extraordinaria de fecha 22 de enero del año 2020, bajo el número 17, tomo 2-A REGMER; en la persona de su presidente, ciudadano YUMER ANTONIO PIMENTEL BERRIENTOS, v.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en la Sentencia N° 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de Junio de 2015, Exp. 12-1163, concatenado con la sentencia 303, expediente 2021-0066, dictada por la Sala Político administrativa de Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 04 de noviembre de 2021, declara "CON LUGAR" la solicitud de divorcio 185 (desafecto) interpuesta por los ciudadanos: YORGELIS YESENIA GOMEZ GUERRERO y JOVANNI GERMAN GARCIA JAIMES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 28.034.028 y 24.803.069 respectivamente. En consecuencia declara disuelt.....