Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra sociedad mercantil INVERSIONES GASTRONÓMICAS DT & DS, C.A., y ciudadanos MANUEL ANGEL DE TABOADA HERNÁNDEZ e YSABEL YNÉS DA SILVA GONCALVES, ampliamente identificados al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 80.000,00), por concepto del capital del pagaré. SEGUNDO: La cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 54.526,67),.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por la Institución Bancaria BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C. A. contra los ciudadanos DOMENICO DI GIANLUCA SEBASTIANI, MARÍA LUISA RITA CIMILDORO DE DI GIANLUCA y la Sociedad Mercantil GRUPO COSTIERA ADMINISTRACIÓN DE OBRAS, C. A, en virtud de haberse considerado improcedente el pedimento de la corrección monetaria. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada el día catorce (14) de marzo de dos mil dos (2002) por la parte demandada. TERCERO: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado el día nueve (09) de agosto de dos mil uno (2001), y se ordena proseguir la Ejecución Hipotecaria conforme a lo dispuesto en el Titulo IV, Libro Segun.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por la Institución Bancaria BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C. A. contra los ciudadanos DOMENICO DI GIANLUCA SEBASTIANI y MARÍA LUISA RITA CIMILDORO DE DI GIANLUCA, en virtud de haberse considerado improcedente el pedimento de la corrección monetaria. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada el día catorce (14) de marzo de dos mil dos (2002) por la parte demandada. TERCERO: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado el día tres (03) de julio de dos mil uno (2001), y se ordena proseguir la Ejecución Hipotecaria conforme a lo dispuesto en el Titulo IV, Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena a la parte.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES ha incoado GRANJA ALCONCA C.A., contra BANCO CONSOLIDADO C.A., ampliamente identificados al inicio del fallo, y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de OCHENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F. 81.840,51), por diferencial pagado por la parte actora en virtud de la carta de crédito Nº 300-7947. SEGUNDO: El pago de los intereses moratorios causados a la rata del 12% desde el 15 de febrero de 1990, hasta la definitiva del presente fallo. A tal efecto, mas la indexación solicitada en el l.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, éste Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición) administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: que la oposición interpuesta por la Defensora Judicial en su escrito fechado 29 de abril de 2008 NO LLENA LOS EXTREMOS EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 663 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA INMOBILIARIA incoada por el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil MODAS VENEZOLANAS, C.A. y la ciudadana TERESA MARIA HAOUILOU ROYE, en virtud de haberse negado el pago de la corrección monetaria sobre los montos adeudados y reclamados por la ejecutante, y se condena a la parte intimada a pagar las siguientes cantidades de dinero:  la suma de DOSCIENT.....