DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus MANUEL COUTO IGLESIAS, quien era en vida español, mayor de edad, y Titular de la Cédula de Identidad N°: 1.034.916, y quien falleció Ab-intestato en fecha 24 de Mayo del 2007, en su condición de Cónyuge: SUSANA CERQUEIRA DE COUTO

Es por lo que este juzgado con base en el fundamento del autor antes mencionado, oye la apelación interpuesta en ambos efectos de conformidad con lo previsto en los artículos 290 y 294, ambos del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por la Institución Bancaria BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C. A. contra los ciudadanos DOMENICO DI GIANLUCA SEBASTIANI, MARÍA LUISA RITA CIMILDORO DE DI GIANLUCA y la Sociedad Mercantil GRUPO COSTIERA ADMINISTRACIÓN DE OBRAS, C. A, en virtud de haberse considerado improcedente el pedimento de la corrección monetaria. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada el día catorce (14) de marzo de dos mil dos (2002) por la parte demandada. TERCERO: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado el día nueve (09) de agosto de dos mil uno (2001), y se ordena proseguir la Ejecución Hipotecaria conforme a lo dispuesto en el Titulo IV, Libro Segun.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, éste Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición) administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: que la oposición interpuesta por la Defensora Judicial en su escrito fechado 29 de abril de 2008 NO LLENA LOS EXTREMOS EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 663 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA INMOBILIARIA incoada por el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil MODAS VENEZOLANAS, C.A. y la ciudadana TERESA MARIA HAOUILOU ROYE, en virtud de haberse negado el pago de la corrección monetaria sobre los montos adeudados y reclamados por la ejecutante, y se condena a la parte intimada a pagar las siguientes cantidades de dinero:  la suma de DOSCIENT.....

este Tribunal considera que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio en concordancia con el artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil TRANSPORTE LAS CLAVELLINAS, C.A., empresa domiciliada en la ciudad de Guatire, Estado Miranda inscrita originalmente ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 29 de agosto de 1967, bajo el No. 32, Tomo 46-A, siendo su última modificación, la inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 26 de abril de 1995, bajo el No. 28, Tomo 112-A, en la persona de sus Directores, ciudadanos TREMAL R. GING RIVAS.....

En segundo lugar, la abogado MICELIS RIOS NORIEGA, no específica ni determina sobre cual o cuales actuaciones está ejerciendo el recurso de apelación en éste caso, por lo que es este Juzgado NIEGA la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte actora; así se decide.

Ahora bien, este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 402 del Código Adjetivo Civil, oye el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado en fecha 16 de mayo de 2008 y que riela a los folios 308 y 309 del cuaderno principal

Vista la oposición realizada por la parte demandada se desechó la misma. En cuanto a los capítulos primero, segundo, tercero, quinto y sexto del escrito presentado por la parte demandante se admitierón los mismos. Asimismo se comisionó Tribunal respectivo, se ordenó la citación de la parte demandada a fin de absolver las posiciones juradas que le formulara la parte actora; y de la parte demandante ciudadano Valeriano Cavada Farto, a absolver la recíprocamente. Asimismo se declaró inadmisible la prueba de juramento decisorio promovida por la actora.

Ahora bien, este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 402 del Código Adjetivo Civil, oye el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado en fecha 16 de mayo de 2008 que riela al folio 319 del cuaderno principal, en el solo efecto devolutivo,.

En lo atinente a las sentencias citadas en el escrito de promoción de pruebas cuyas copias no fueron consignadas, el Tribunal niega su admisión habida cuenta que no cursan a los autos, y así se decide.