Ahora bien, acogiendo el criterio jurisprudencial aquí trascrito, y tomando en consideración la naturaleza del presente procedimiento, y de conformidad con los artículos 786 del Código Civil, 713 y 717 del Código de Procedimiento Civil, quien juzga declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por los querellantes. Así se establece.-

Igualmente, se aprecia que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar que se ha consumado la perención. Así se declara. Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiocho ( 28 ) días del mes de Junio de 2012. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expedi.....