´En consecuencia, quien aquí arguye, revisadas las actas que corren insertas al escrito libelar y los documentos o soportes que acompañaron su solicitud, mediante el cual se interpone la presente acción de amparo, se pudo observar las omisiones arriba mencionadas, en cuanto al señalamiento de algunos de los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; por cuanto, no indica con precisión los hechos narrados en su escrito libelar, de los cuales se pueda verificar la procedencia o no del derecho reclamado, por cuanto de la lectura a la solicitud presentada no especifica de forma clara, precisa y lacónica, el derecho constitucional violentado o la situación jurídica infringida que conlleve a la acción aquí incoada por la parte presuntamente agraviada, por cuanto del mismo no se desprende en la pretensión una relación sucinta de los actos u omisiones de autoridades o particulares que vulneren o amenacen estos derechos, lo cu.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ACUERDA: LA CAPTURA de la acusada: NELYIBETH SARAY RUIZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-28.525.405, por encontrarse el mismo evadido del proceso, en tal sentido, una vez capturad la precitada ciudadana deberá ser trasladada a la sede de este Circuito Judicial Penal del esta Aragua y puesta a la orden del Tribunal Competente, por existir la presunción fundada de no asistir a los actos del proceso. Revocatoria que obedece, de conformidad con lo previsto en el artículo 250, 248 numerales 1 y 2 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese oficio al Jefe de la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado GLENN RODRIGUEZ RAMIREZ, en su carácter de defensor público N° (07) adscrito a la defensa público del estado Aragua, en representación del ciudadano OSCAR ALEXANDER RODRIGUEZ PEDRA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GLENN RODRIGUEZ RAMIREZ, en su carácter de defensor público N° (07) adscrito a la defensa público del estado Aragua, en representación del ciudadano OSCAR ALEXANDER RODRIGUEZ PEDRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha trece (13) de marzo del año dos mil veinticinco (2025), en la.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto el abogado JUAN TREJO, en su carácter de Defensor Público N° 4 adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua; en contra de la decisión emitida en fecha cuatro (04) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-21.309-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto el abogado JUAN TREJO, en su carácter de Defensor Público N° 4 adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua; en contra de la decisión emitida en fecha cuatro (04) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-21.309-2025 (nomenclatura interna de .....