ASUNTO: AP31-S-2011-008294 Visto el escrito presentado en fecha 12 de agosto de 2011, por los ciudadanos MARTHA CEREIJO FERNANDEZ y JORGE LA FUENTE GONZALEZ, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.972.458 y V-6.979.089, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSE ENRIQUE AVELEDO POCATERRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.583, con motivo de Partición amigable, este Tribunal, imparte se HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo solicitado en el escrito anteriormente identificado. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. JOSE EMILIO CARTAÑA ISACH. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las dos y treinta y tres minutos de la tarde (02:33 p.m.), se publicó el presente fallo. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS R. JECI/IMCR/Jerimy.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos JOSE GREGORIO OTERO DELGADO y MILVIA SAMANTA VERA JAIMES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.466.712 y V-17.429.500, respectivamente, decretada el veintisiete (27) de julio de 2010, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha cinco (05) de mayo de 2006, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio Nº 67. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos IGNACIO TEIXEIRA PEREIRA Y DARGEELING ANGÉLICA ARBELEZ DUARTE,, ya identificados, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO REALIZADA POR LOS CIUDADANOS CARLOS VIDAL MEDINA MARTÍNEZ Y ARELYS YOLANDA PÉREZ PARADA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-8.762.063 Y V-11.113.960, RESPECTIVAMENTE. EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA Y AL QUE ANTES SE HIZO REFERENCIA. EN VIRTUD DEL PRONUNCIAMIENTO NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpo de los ciudadanos ANGEL RAMON LA ROSA DE LA ROSA y DENISE HELENA GAMARRA de LA ROSA, decretado el 06 de julio de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 28 de noviembre del año dos mil ocho (2008), por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos KELLY MISLEIDY VIRGUEZ DURÁN y ALEJANDRO ARTURO BALLIACHE PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-13.949.151 y V-16.670.506, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el penúltimo y último aparte del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron dichos ciudadanos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 09 de Diciembre de 2005, según se evidencia de Acta de Matrimonio inserta bajo el N° 144, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2005.-

III DECISIÓN En consecuencia, esta Juzgadora en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley y por las motivaciones precedentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA incoada por la ciudadana MARÍA OMAIRA QUINTERO ARAQUE en contra de los ciudadanos OLINTO QUINTERO ARAQUE y JOSÉ ARGENIS TORRES, pues las partes intervinientes en el presente juicio deben acudir previamente al organismo administrativo correspondiente, adscrito al Ministerio con competencia en Materia de Hábitat y Vivienda, a los fines de agotar el procedimiento previo antes de la vía judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los veintiocho (28) días del mes de Septiembre del año dos mil once (2011). Años 200º y 152º. LA.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaro CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR GILBERTO ALVAREZ VIVAS y ANA INMACULADA JOSEFINA BELLORIN SILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Identidad Nros. V-6.446.731 y V-8.880.794, respectivamente. Igualmente se HOMOLOGO lo acordado por los solicitantes en su escrito de solicitud en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza: Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en relación al adolescente SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Adicionalmente no se observa de la narración de los hechos ni de los recaudos consignados conducta alguna por parte del Juez presuntamente agraviante ni de las partes que hagan presumir la existencia del fraude denunciado, razón por la cual no existe hecho, acto, omisión o resolución alguna que comporten una lesión constitucional contra el debido proceso y derecho a la defensa. Y así se establece. Conforme ello, es forzoso para esta alzada en amparo declarar IMPROCEDENTE la presente acción conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se decide. El JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS DOMINGO MATA.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN e INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES interpuesta por el abogado LEONCIO GUERRA contra la ciudadana MARIA ZELIA DE ABREU de GOMES. Se condenó en costas a la parte intimante, por haber resultado vencida en dicho procedimiento; y se ordenó notificar a las partes de la presente decisión.