Por todos los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la apelación intentada por el ciudadano EZEQUIEL SUAREZ GUEVARA, contra la sentencia proferida en fecha 31 de julio de 2.009, por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción intentada por Cobro de Bolívares por Daños y Perjuicios por haberse consumado la prescripción de la acción, y en consecuencia, se confirma la sentencia recurrida. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción de la acción de Cobro de Bolívares por Daños y Perjuicios, ocasionados por accidente de tránsito, opuesta por el abogado MANUEL ANTONIO REINA FLAMERICH, en su.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada ciudadanos ANTONIO PAULO DE JESÚS COSTA y SAMIR MARDINI, identificados en el encabezado del presente fallo, en su escrito del 11 de julio de 2.005, relativa la conexión en un proceso distinto contenida en el Ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: El lapso de contestación de la demanda, comenzará a transcurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 358, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas de esta incidencia a la pa.....

Se dictó resolución mediante la cual se repone la causa.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO por abandono de trámite, el presente procedimiento de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO CHACON, actuando en su carácter de Presidente de la Asociación de Jubilados y Pensionados de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Ajuptel Caracas), contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA, C.A. (CANTV), ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Notifíquese al accionante de la presente decisión TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.

Se dictó auto de admisión de pruebas.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la sociedad mercantil IBERIA contra los créditos de los extrabajadores pertenecientes a la Organización Sindical Pilotos de Viasa (OSPV), a la Asociación de Trabajadores de Tierra de Viasa (ATTV) y a la Organización Sindical de Aeromozas y Sobrecargos de Viasa (OSASV). SEGUNDO: Se admiten en el pasivo de la quiebra los créditos de los extrabajadores pertenecientes a los sindicatos antes mencionados, en la cantidad y por la calidad con que han sido reclamados, según consta en el informe del síndico. TERCERO: En relación al Fondo de Jubilación, considera el Tribunal que los mismos no son objeto de la presente inc.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.