D E C I S I Ó N Por las motivaciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ÁNGEL XIOMAR PARADA OLARTE contra el acto administrativo contenido en resolución Nº 684, dictado en fecha 3 de julio de 2001 por el ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, todos identificados en autos.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, antes identificado, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano FREDDY ISIDRO PALACIOS MEDINA, también identificado, contra el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA) por concepto de cobro de prestaciones sociales. En consecuencia, SE ORDENA al Instituto Autónomo de Transporte y Seguridad Ciudadana (INSETRA); Primero: proceder al pago de las prestaciones sociales al ciudadano FREDDY ISIDRO PALACIOS MEDINA, causadas desde el 1° de agosto de 1997, fecha de su ingreso al referido organismo, hasta el 10 de julio de 2008, fecha de su destitución. Segundo: proceder al pago de los i.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 numeral 1º del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.247, 85.934, 70.681, 94.388, 43.316, 86.221, 128.259 y 105.349, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), Instituto Autónomo creado por la Ley para l.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.247, 85.934, 70.681, 94.388, 43.316, 86.221, 128.259 y 105.349, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), Instituto Autónomo creado por la Ley para l.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares interpuesta conjuntamente con Medida de Secuestro, por los abogados YRVING YADHIR DAMAS MEDINA, HERBERT AUGUSTO ORTIZ LÓPEZ, SERGIO RAMÓN FERNANDEZ, FRANCY MARGARITA DÍAZ CRUZ, CARELIS MARGARET CALANCHE ÁVILA, ISABEL ANDREA CARVALLO CARVALLO, JOSÉ FRANCISCO DÍAZ CRUZ y YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.247, 85.934, 70.681, 94.388, 43.316, 86.221, 128.259 y 105.349, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), Instituto Autónomo creado por la Ley para l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE para conocer de la oposición formulada por el abogado LUIS BELTRÁN SÁNCHEZ en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil RUCIO MORO DISEÑOS C.A., contra la solicitud de marca presentada por la ciudadana MARÍA JOSEFINA ESCALONA BURGUERA, al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a dicho tribunal. Por la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los v.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Jessica Márquez Méndez contra las sociedades mercantiles Jardín Las Mercedes, C.A., Jardín Veracruz y solidariamente a los ciudadanos Antonio Mendes Da Silva, Nelson De Sousa Teixera, Francisco Márquez Rocha Y Manuel Carlos Gómez De Sousa. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 21 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Ins.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al acusado ciudadano RENNY ORTIZ ORTIZ titular de la cédula de identidad Nº V-9.098.177, por la comisión del delito de hurto agravado tipificado en el artículo 454 ordinal 1º, en perjuicio de la Escuela Básica José Ramos Camejo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 48 ordinal 1º Ejusdem, y artículo 103 del Código Penal. Regístrese, cúmplase y notifíquese a las partes.

(...) En cuanto a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo Tercero del escrito de promoción de pruebas de los originales de los recibos de pago desde que se inició la relación laboral en el año 2001 hasta que culminó en el año 2006; del libro de registro de vacaciones llevado por el patrono; de la autorización de la Inspectoría del Trabajo para laborar horas extras; del comprobante de cesta ticket; del horario de trabajo expedido por la Inspectoría del Trabajo; de los recibos en los cuales conste que le pagaron al actor las vacaciones correspondientes a los períodos 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005 y 2005-2006; de los recibos de pago de bonos vacacionales de los años 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006; de los originales de las documentales correspondientes a los recibos de pago de utilidades de los años 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006, debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y ta.....