este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana: JUANA RIVERO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº:V-3.473.584.-

se declaró SIN LUGAR la demanda. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida...

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de Definitiva en la cual SE DECLARÓ INADMISIBLE LA DEMANDA INTERPUESTA, en virtud de que la parte acciónate incurrió en la figura de la INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, conforme lo establecido el supuesto del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 630 Eiusdem. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta (50%) sobre la propiedad del siguiente bien inmueble constituido por una parcela de terreno y la casa-quinta sobre ella construida distinguida con el Nro 5-B, ubicada en la calle B-8 de la Urbanización La Lagunita Country Club, Jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda con una superficie de Dos Mil Ciento Noventa y Siete con Sesenta Metros Cuadrados (2.197,60 mts2), siendo sus linderos: NOROESTE: Zona verde de la Urbanización, en una longitud de Setenta y Cinco metros con Nueve Centímetros (75,08 mts): NORESTE: Parcela 7-B, en una longitud de Veintinueve metros con Cincuenta y Cuatro Ce.....

este Tribunal procedió a realizar el DISCERNIMIENTO de la ciudadana NANCY BRITO DE SUÁREZ, como CURADORA ESPECIAL de la niña, de conformidad con lo establecido en el art. 270 del Código Civil.-

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares por contribuciones de condominio, intentado por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CENTRO PARQUE CARABOBO contra la ciudadana BELKIS DEL VALLE LAREZ MORENO. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la actora la cantidad de quince mil doscientos treinta y dos bolívares con 60/100 céntimos (Bs. 15.232,60), monto de capital de las planillas de condominio más cuatrocientos setenta y nueve bolívares con 06/100 céntimos (Bs. 479,06), por concepto de intereses.

Por lo antes expuesto, este Tribunal considera que la Solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, debe declararse INADMISIBLE y así se decide. Publíquese, Regístrese, y deje copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (28) días del mes de Octubre de 2014. Años. 204° y 155°

1. Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir por razón de la materia la presente demanda interpuesta por los Abogados GUMERSINDO HERNÁNDEZ PÉREZ y JAVIER ANTONIO GARNICA GUERRA, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nros. 60.029 y 81.914, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio SONAUTO C.A., compañía anónima inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19 de octubre de 2001, bajo el Nº 08, Tomo 154-A-Sgdo, contra la providencia administrativa signada bajo el N° DEC-17-00163-2013, dictada por el ciudadano Eduardo Samán, en su carácter de Presidente del extinto INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS, (hoy Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómico), mediante el cual se ordenó a la sociedad mercantil SONAUTO C.A., que en un lapso no mayor de quince (15) días continuos.....

1.- INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la presente demanda de nulidad incoada conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por los ciudadanos ALI ANDRÉS GUAIRA MORILLO y ROBINZON JOSÉ SÁNCHEZ YÁNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad Nº. V-7.113.522 y 7.121.048, debidamente asistidos por el Abogado RAMSES OJEDA FIGUEREDO, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 58.281, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE CAJAS DE AHORRO. 2. DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente demanda en las Cortes de lo Contencioso Administrativo 3. SE ORDENA LA REMISION DEL PRESENTE EXPEDIENTE a las Cortes de lo Contencioso Administrativo.

se declaró PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada...