Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto del estudio del mismo, se observa que las partes involucradas en el juicio de ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, ciudadanos MARÍA ALEX SARRAMERA PÉREZ Y LUÍS ENRIQUE MÉNDEZ, fijaron su último domicilio conyugal en el Sector Los Colorados, Calle El Carmen, Casa N° 12, Villa de Cura, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Aragua, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio, en virtud de la Competencia Territorial, todo de conformidad con la Resolución 486, de fecha 4 de Julio de 1.990, del Extinto Consejo de La Judicatura. En consecuencia DECLINA la competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, TRABAJO Y ESTABILIDAD LABORAL CON SEDE EN CAGUA, para que conozca de la misma. Remítase el presente expediente mediante oficio, constante de seis (06) folios útiles.- Líbrese Oficio.-

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 28 de Julio de 2.011 [Vto del folio 5], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el procedimiento de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesto por la ciudadana ARLENE PINTO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.180.420, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 67.237, contra la ciudadana OFELIA GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.447.638. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiocho (28) días del mes de Noviembre de dos mil once (2011). Años 201° y 152°.-

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 25 de mayo de 2010, fecha en la cual la ciudadana JUDITH TERESA SILVA en su carácter de parte actora solicitó se dicte sentencia en la presente causa, se evidencia que han transcurrido más de un (01) año y seis (06) meses sin que la parte demandante haya realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual hace presumir a quien decide que ha perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción.....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 12 de julio de 2001, fecha en la cual el apoderado de la parte demandada solicitó la devolución del original del poder judicial que se encuentra en el expediente, se evidencia que han transcurrido más de diez (10) años y cuatro (04) meses sin que la parte demandante haya realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual hace presumir a quien decide que ha perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndosele que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresare, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la exti.....