SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, fuera incoada por el ciudadano RAFAEL HENRÍQUEZ FARINHA, contra la ciudadana PEDRO MIGUEL RODRÍGUEZ y ANNELISSE COROMOTO BRAVO GUEVARA, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 01 de Octubre de 2005, que tenía por objeto un inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Edificio EDINERCA, Piso 04, y distinguido con el No.4-A, situado en la Calle Rivas Dávila de la ciudad de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, por lo que la demandada deberá entregar el antes identificado inmueble y restituirlo al arrendador RAFAEL HENRÍQUEZ FARINHA, o.....

Que la presente acción se inició con libelo de demanda, presentado en éste Tribunal en fecha 08-05-06, por el ciudadano LUIS JIMENEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-318.260, mediante su apoderada Judicial abogada KARINA CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, inpreabogado Nº 87.134 contra la ciudadana DAMARYS JANET MOTA SALAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.210.105, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- Al folio 38 aparece diligencia suscrita por la abogada KARINA PEREZ RODRIGUEZ, solicitando medida de secuestro sobre el inmueble ubicado en la Urbanización Las Acacias, vereda 75, Nº 26, Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua y se oficie al Juzgado Distribuidor Ejecutor de medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para tal fin. Al folio 39, aparece auto del Tribunal ordenando se decrete la medida de Secuestro solicitada, en seguimiento a la doctrina establec.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "23 de enero de 2007", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

En mérito de las anteriores consideraciones Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el procedimiento y ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA. Conforme fue solicitado hágase por Secretaría la devolución de los documentos originales que fueron consignados para la admisión de la demanda, previa su certificación en autos y la constancia correspondiente, conforme al Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.