Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDADA. Désele salida al Expediente y remítase con Oficio al Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, por no haber más diligencias y actuaciones que realizar en esta instancia.

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE RAFAEL RAMIREZ GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.352, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadana PASMERY PRIETO PEÑA, titular de la cédula de identidad N° V- 12.342.992, en contra el auto dictado por el Juzgado de Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 04 de agosto de 2006, en el cual declaro: PROCEDENTE La Suspensión De La Medida De Embargo Ejecutivo, e IMPROCENTE la solicitud de pago de intereses. En consecuenc.....

SEGUNDO Por todo lo expuesto, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia EXTINGUIDA LA NSTANCIA. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste Tribunal a los veintinueve (29) días del mes de Enero de Dos Mil Siete (2007). Año 196º y 147º.- LA JUEZ, ____________________________________ Dra. JUANA ISABEL VELIZ DE CALDERON EL SECRETARIO, _______________________________ Abg. IVAN JESÚS CASTILLO MARIN En esta misma fecha, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 PM), se publicó la anterior sentencia. El Secretario Exp.3364-06 JIVdeC/icm/

Acto seguido el Tribunal hace entrega del inmueble embargado en su 50 % al representante de la Depositaria Judicial LA NACIONAL C.A., y este lo recibe conforme y expone: Recibo conforme para mi representada el inmueble anteriormente descrito, y embargado ejecutivamente en 50 % por este Tribunal. Es todo. Seguidamente la apoderada judicial de la parte actora, expone, Me reservo el derecho de seguir embargando hasta cubrir el monto de la suma demandada, mas las costas y costos del proceso calculados prudencialmente por el Tribunal de la causa.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA AUTO DE EJECUCIÓN y LIBERTAD al penado GOMEZ PIÑA JUNIOR ELIAS, titular de la cédula de identidad N° V-19.136.197, para que solicite la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena previo cumplimiento de los requisitos de la ley, todo de conformidad con los artículos 479 Ordinal 1° y 480 del Código Orgánico Procesal Penal y 21 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese Boleta de Excarcelación al Centro Penitenciario de Aragua con sede Tocorón, con la expresa obligación de que el penado comparezcan ante este Tribunal el día JUEVES, con la finalidad de imponerse de la presente decisión y solicitar el beneficio señalado. Además de comprometerse a la presentación periódica, p.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN Y DE LA INSTANCIA EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA DE MANERA TACITA. Conforme fue solicitado este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que fuera decretada en fecha 13 de diciembre de 2001, y a tal efecto se ordena librar el oficio correspondiente con las inserciones conducentes.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente juicio de tercería, en tal virtud se acuerda el cierre del mismo. CÚMPLASE.

Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la Junta de Condominio del Conjunto Residencial Valles de Aragua, identificada en autos, contra la ciudadana Migdalis Lugo identificada en autos, condenándola a pagar la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 5.764.894,30), por concepto de atraso en el pago de cincuenta y seis (56) cuotas de condominio, correspondientes a los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre del año 2001, desde Enero hasta Diciembre del año 2002, desde Enero hasta Diciembre del año 2003, desde Enero hasta Octubre del año 2004, desde el Enero hasta Diciembre del año 2005 a excepción del mes de noviembre y desde enero hasta Junio del año 2006. No se condena en costas a la .....

Sin lugar apelación de los abogados ERNESTO JOSÉ LA CRUZ SÁEZ y RONNY RUBÉN CASTILLO CATARIZ, defensores privados de los ciudadanos ARTURO GABRIEL BALBUENA RIVERO y DARKI ALEXANDER QUINTANA, contra sentencia del Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 14/08/2006. Confirma sentencia condenatoria.

Ahora bien, finalmente debe expresar este juzgador que categorizada la condición funcionarial de la querellante como de libre nombramiento y remoción, no habrá lugar sino a desechar los alegatos relativos a la pretendida vulneración del derecho a la defensa y debido proceso, pues, es harto sabido que las decisiones de remoción de un funcionario le libre nombramiento y remoción son de naturaleza discrecional del juez, básicamente atenidas al mérito, oportunidad y conveniencia del órgano decisor, por lo cual no se precisa la sustanciación ni tramitación de un procedimiento administrativo previo, ya que no se trata de una sanción disciplinaria como lo señala la querellante, sino de una decisión administrativa que responde a razones de mérito que, al menos en el presente caso, no están referidas a sanción alguna. Así se decide. Por tal motivo este Juzgado debe declarar sin lugar la presente querella funcionarial, pues, la funcionaria recurrente no tenía estabilidad semi-absoluta como fu.....