Resolución mediante el cual el Tribunal se declara incompetente en razón de la cuantía y ordena la remisión del presente expediente Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial con funciones de distribuidor.

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentes, éste Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue CARMEN OMAIRA VITALE PALMA contra CARLOS ALBERTO VALERA, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello se condena a la parte demandada a: PRIMERO: La entrega del inmueble que se identifica a continuación: "Un (01) inmueble constituido por una (01) casa de una (01) planta, distinguida con el número tres (03), situada en el sector denominado La Cañada, en la Calle Real, frente al Modulo Policial de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de bienes y personas.- SEGUNDO: Pagar las costas y costos del presente proceso a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Sin lugar el alegato de nulidad de poder y CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por la ciudadana MARIA CONCEICAO GOMES, en contra del ciudadano OMAR ENRIQUE MARTINEZ ARAUJO, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento verbal suscrito por las partes en el año 2002 y, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y personas la habitación que le alquiló en enero de 2002, ubicada en el Edificio Bajo Grande, piso 11, correspondiente al Apartamento 112, ubicado en la Avenida .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por la ciudadana MILAGRO JIMENEZ DE NARVAEZ, en contra de la ciudadana ZOILA ROSA OSORIO, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión, en consecuencia, se condena a la ciudadana ZOILA ROSA OSORIO, a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble arrendado identificado como: "Apartamento ubicado en el edificio Villa Ávila, distinguido con el N° 7-B, ubicado entre las esquinas de Torero a Negro Primero, en la calle Oeste 13, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de personas y bienes y en el mismo buen estado en que lo recibió, debidamente solvente en lo que respecta al condominio y pago de otr.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la acción que por DESALOJO sigue la ciudadana MARIA EUGENIA ANTEQUERA DE CORAO contra la ciudadana NIRIA DE LA CRUZ LOPEZ GONZALEZ. En consecuencia se ordena a: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte perdidosa, por haber resultado vencida en la presente incidencia. SEGUNDO: Notifíquese a las partes por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de lapso de Ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada en el acopiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.....

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA alegada, y se declara competente para conocer del presente asunto.

JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, veintinueve (29) de abril del dos mil ocho.- (2008) 198º y 149º Visto el anterior escrito de demanda, de DESALOJO y los recaudos que lo acompañan, presentado por la ciudadana RAIZA C. APARCERO BENITEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 30.522, actuando en nombre y representación de la ciudadana ORISEDA FIGUEROA DE ORTEGA, venezolana portadora de la Cédula de Identidad No. 4.432.589, según documento poder debidamente notariado ante la Notaria Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Miranda, Bajo el No. 047, Tomo 047, de fecha 10 de abril de 2007, observa este Tribunal, revisadas las actas que conforman el presente expediente se constató, en el escrito de la demanda que la ciudadana RAIZA C. APARCERO BENITEZ, parte accionante en el presente juicio, demanda a la ciuda.....

Fue practicada medida de Entrega Material sobre el inmueble de autos, y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderada judicial, abogada ANGELA INGIAIMO, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto. Así mismo, la apoderada actora, se reservó el derechoi de embargar bienes de la parte ejecutada para una nueva oportunidad, y solicito la remisión de la presente comisión al Tribunal de la causa, lo cual se acordó.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.- Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este tribunal en fecha 11 de enero de 2006, y participada al REGISTRADOR SUBALTERNO DE MUNICIPIO AUTONOMO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, mediante oficio N° 0013, este tribunal ordena levantar la medida mediante oficio.- Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por e.....

En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la representación judicial de la parte actora en fecha 28/04/2008 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena la devolución de las planillas de liquidación solicitadas por la representación judicial de la parte actora cursantes del folio diez (10) al folio cuarenta (40) del presente expediente, previa certificación por secretaría, una vez que la parte interesada suministre los fotostatos para su certificación con inclusión de la diligencia que la solicita y del auto que las provea, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. De conf.....