Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos HUMBERTO ANTONIO VÁSQUEZ Y SILVIA MARGARITA RODRÍGUEZ CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-7.184.181 y V-9.640.602 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO JOAQUIN CRESPO, DISTRITO GIRARDOT, DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio N° 403, Tomo 3, de fecha 11 de Abril de 1.987. Ofíciese lo conducente a la Prefectura Del Municipio Joaquín Crespo, Distrito Girardot, Del Estado Aragua y al Registro Principal del Estado Aragua, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Liquídese.....

Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos NELSON RAFAEL UTRERA SANDOVAL Y ZULYNE ZULAY VIVAS DE UTRERA, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-2.903.894 y V-5.269.974 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO JOAQUIN CRESPO, DISTRITO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio N° 1.174, Tomo 07, de fecha 29 de Noviembre de 1.982. Ofíciese lo conducente a la Prefectura Del Municipio Joaquín Crespo, Distrito Girardot Del Estado Aragua y al Registro Principal del Estado Aragua, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Publíquese, Re.....

Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos RAFAEL EUSTOQUIO PINEDA Y ANTONIA MARÍA GUTIERREZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-7.053.525 y V-5.747.555 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO TINACO DEL ESTADO COJEDES, según acta de matrimonio N° 48, Folio 75, de fecha 20 de Julio de 1.984. Ofíciese lo conducente a la Prefectura Del Municipio Tinaco Del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fall.....

En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DE NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA; se ordena entregar el caudal probatorio. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se ordena agregar el fotostato del cheque antes descrito a los autos y se acuerda el cierre y archivo del pres.....

Por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Remítase copia certificada de la presente decisión a Defensoría Municipal del los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua. Previa certificación por secretaría, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. YZAIDA MARÍN ROCHE En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. LA SECRETARIA, Homologación RAMI/Ym/.....

En consecuencia, se realiza la distribución de la cantidad total de SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON SETENTA Y TRES. (6.358,73), en beneficio de ******, de 19 años de edad, y por cuanto el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON SETENTA Y TRES. (6.358,73) mensual, según Gaceta Oficial No. 39.417, de fecha 01 de abril del 2010, Decreto No. 6.660, correspondiendo la cantidad de Cuarenta Bolívares con setenta y nueve céntimos Bs. 40,79 como salario mínimo diario, y en virtud de los montos acordados en la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 26 de Septiembre de 2007, la distribución del monto por Prestaciones Sociales queda de la siguiente manera: SALARIO DIARIO MINIMO CANTIDAD DE SALARIOS OBLIGACION DE ALIMENTO FORMA DE PAGO 40,79 APROX 14 573,00 MENSUAL Asimismo, se fija Una (01) suma adicional, para el me.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar innominada, interpuesto por la profesional del derecho: Sonia Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.815, actuando como apoderada judicial de Pepsico Alimentos, S.C.A. anteriormente denominada Snacks América Latina Venezuela, S.R.L. y Savoy Brands Venezuela, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 28 de agosto de 1964, bajo el N° 80, Tomo 31-A-Sgdo, cuya última modificación fue en fecha 27 de marzo de 2009, b.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar innominada, interpuesto por la profesional del derecho: Sonia Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.815, actuando como apoderada judicial de Pepsico Alimentos, S.C.A. anteriormente denominada Snacks América Latina Venezuela, S.R.L. y Savoy Brands Venezuela, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 28 de agosto de 1964, bajo el N° 80, Tomo 31-A-Sgdo, cuya última modificación fue en fecha 27 de marzo de 2009, b.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: se declara Incompetente para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar innominada, interpuesto por la profesional del derecho: Sonia Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.815, actuando como apoderada judicial de Pepsico Alimentos, S.C.A. anteriormente denominada Snacks América Latina Venezuela, S.R.L. y Savoy Brands Venezuela, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 28 de agosto de 1964, bajo el N° 80, Tomo 31-A-Sgdo, cuya última modificación fue en fecha 27 de marzo de 2009.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: se declara Incompetente para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con medida cautelar, interpuesto por la profesional del derecho: Sonia Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.815, actuando como apoderada judicial de Pepsico Alimentos, S.C.A. anteriormente denominada Snacks América Latina Venezuela, S.R.L. y Savoy Brands Venezuela, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 28 de agosto de 1964, bajo el N° 80, Tomo 31-A-Sgdo, cuya última modificación fue en fecha 27 de marzo de 2009, bajo el N° 5.....