Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud entorno a la prescripción de la ejecución de la sentencia, alegada por la Representación Judicial del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua; no haberse configurados los presupuestos legales previstos en el artículo 1.977 del Código Civil, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente sentencia interlocutoria. SEGUNDO: Se ordena la notificación del ciudadano Síndico Procurador del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a tenor de lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, mediante Oficio. Líbrese Oficio.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SIN LUGAR, la Solicitud de Abandono de tramite de la Ejecución de la sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR, la Solicitud de Prescripción de la Ejecución de la sentencia. TERCERO: Procedente el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha del ilegal retiro del querellante, hasta la fecha en la cual ingreso a la Administración Ente Legislativo del estado Aragua. ORDENA al Ente Administrativo Municipal el pago de los salarios dejados de percibir desde la fechas antes mencionadas y como lo establece la experticia complementaria del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer del presente recurso. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad interpuesto, en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión del recurso a la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, al DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos y a la COORDINACION DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA-MARACAY, para que remita el expediente disciplinario de destitución. Así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad, incoado por el ciudadano HERNAN JOSE MATA GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.454.165, contra el acto administrativo contenido en la Providencia de fecha 10 de octubre de 2013, dictada por el Director General del INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE TOVAR DEL ESTADO ARAGUA, por medio del cual se le destituye del cargo de Oficial Agregado.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HERNAN JOSE MATA GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.454.165, asistido de abogado, contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto .....