Así las cosas, esta Juzgadora procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que la diligencia presentada por ante este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas del Estado Aragua, por la Abogada INDIRA AMELIBETH FAYAD OLIVO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, desistió del procedimiento y de la acción en el presente juicio, tal y como establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria."; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN; y de conformidad .....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Angel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Aclaratoria presentada por la Abogada KATIUSCA GARCIAS, Inpreabogado N° 99.298, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada y revisado como ha sido el presente expediente, se evidencia que efectivamente el error material fue realizado en virtud de que en el expediente existía un error en la foliatura; lo cual en la misma dispositiva particular Tercero se ordenó enmendar de conformidad con lo establecido en el articulo 109 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se Ordena Subsanar el error incurrido en la Sentencia Interlocutoria dictada por ante éste Despacho en fecha 10 de Junio de 2011, cursante a los folios 179 al 182, por lo que se establece que quedara subsanad.....