Así las cosas, pudo constatar esta juzgadora que al folio 2, 3, 4 del cuaderno separado identificado bajo el No. AF43-X-2007-000002 y 31 y 32 del expediente, que tanto el auto de admisión como el decreto de la medida de embargo ejecutivo fueron efectivamente dictados por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud formulada por la contribuyente, al evidenciarse que este Órgano Jurisdiccional ni el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas infringieron el Parágrafo Único del artículo 291 del Código Orgánico Tributario. Así se declara

"...Como el desistimiento del procedimiento, o renuncia a los actos del juicio, (el desistimiento del curso) tiene por objeto el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y él puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, se sigue que el desistimiento afectará a toda la relación procesal o a una fase de ella, según que el juicio se encuentre en primer grado o en apelación al momento del desistimiento..." En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR JAVIER MONSERRATT ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nº 6.312.530, debidamente asistido por el abogado JOSE SIMON ELARBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.305, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN).Pu.....

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ PRIMITIVO GODOY, DANIEL DE JESÚS PALACIOS, MARCOS PORRAS ANDRADE y SEGUNDO JOSÉ GIL VARGAS, portadores de la cédula de identidad Nros. 68.297, 986.447, 2.743.934 y 986.459 respectivamente, procediendo en nombre propio, como presuntos agraviados, actuando en forma individual y a la vez de manera conjunta, contra el ciudadano AUGUSTO TORRES CHÁVEZ, en su carácter de Presidente del Instituto de Previsión Social de la Fuerzas Armadas.

En consecuencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se pasa a revisar nuevamente el desistimiento efectuado en fecha 10 de septiembre de 2009, y en tal sentido, entiende que este Tribunal que el desistimiento supra mencionado, es en contra de la apelación ejercida y oída en un solo efecto en fecha 14 de septiembre de 2009, y a tal efecto lo da por consumado y lo homologa, conforme a lo previsto en el artículo 263 ejercida en razón que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. En relación con la solicitud de suspensión del presente procedimiento de Amparo, se niega por haber desaparecido de la esfera jurídica como antes se indicó y así se decide.

III DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA EXTEMPORÁNEO, el escrito complementario a la incidencia de recusación de fecha 23-09-2009, el cual no será estimado por esta Instancia por ser atentatorio de la Tutela Judicial Efectiva, al Debido Proceso y Derecho a la Defensa de la parte recusada, ello conforme con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 1 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano EDUARDO CONDE EIRIZ, titular de la cédula de identidad N° 2.946.662, en su condición de víctima, en contra de la ciudadana REINA MORANDY MIJARES, Juez Décima Novena en funciones d.....

Vista la anterior solicitud, así como las disposiciones de los testigos presentados por el interesado, este Tribunal sin perjuicio de los derechos que pudieran tener terceras personas de igual o mejor derecho de los que aduce la solicitante, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana: ODALIS CAROLINA ALVAREZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.612.290, sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud.- Devuélvase las presentes actuaciones previa anotación de éstas en el Libro Diario correspondiente.-

En el caso de marras puede observarse que en la presenta causa no se ha evidenciando retardo procesal alguno, mas aun que el mismo haya sido atribuible como ya se menciono anteriormente al Tribunal y que las mismas hayan sido por causas de dilaciones indebidas atribuibles al tribunal, ya que se desprende que lo que ha ocurrido son circunstancias propias del procedimiento, tales como ya se dijo anteriormente, no existiendo en consecuencia el retardo alegado por la defensa, en consecuencia lo mas ajustado a derecho es NEGAR la Solicitud de CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, que pesa sobre el ciudadano JOSE ALEXANDER MELENDEZ JAIMES, aunado a lo establecido en el articulo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia .....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) La INCOMPETENCIA para conocer la demanda intentada por la ciudadana GLADYS JOSEFINA BASTIDAS, abogada en ejercicio actuando en su propio nombre y representación, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.078, titular de la cédula de identidad n° 5.620.487 contra la sociedad mercantil RODRIMA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el n° 5, Tomo 22-A, de fecha 02 de noviembre de 1964, en consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Civil Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del present.....

este Tribunal a los fines de subsanar dicho error, en conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, REFORMA parcialmente el auto dictado el 29 de Junio de 2.009, únicamente en lo referente, a la declarativa, y en su defecto se declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos GABRIELA COROMOTO MOLINA VARGAS y ROMMEL CAMERO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-15.455.691 y V-12.763.380, respectivamente, quienes están asistidos por el Abogado JOSÉ ANTONIO CAMERO MONAGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.015, queda así subsanado el mencionado error

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos BERNARDO ANTONIO CARABALLO y MIGDALY COROMOTO RODRIGUEZ DE CARABALLO antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos ante la Registradora Civil de la Alcaldía del Municipio Bermúdez del Estado Sucre de fecha 03 de septiembre de 2007 Acta de Matrimonio Nº 0082-2007, Libro 01, Folios Nros. 250-251-252.